Решение № 2-377/2019 2-377/2019(2-4258/2018;)~М-4561/2018 2-4258/2018 М-4561/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-377/2019

Дело № 2-377/2019 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вуз-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Вуз-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19.01.2013 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита <данные изъяты> заключены договор комплексного банковского обслуживания и кредитное соглашение <данные изъяты>. Срок возврата кредита 19.01.2020 (п. 1.2 Параметры кредита анкеты и заявления). Согласно анкете-заявлению на предоставление кредита, акцептом оферты Заемщика считается совершение Банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанными условиями Банк открыл должнику счет <данные изъяты> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и предоставил Заемщику кредит в размере 592080, 38 руб. Ответчик в свою очередь согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательства ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых. 17.06.2016 между ПАО КБ «УБРИР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению <данные изъяты> от 19.01.2013 перешло к АО «ВУЗ-банк». В период исполнения кредитных обязательств ФИО1 неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 19.11.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 514184, 34 руб., в том числе: 409631, 41 руб. – сумма основного долга, 104552,93 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.01.2013 по 19.11.2018.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 514184, 34 руб., в том числе: 409631, 41 руб. – сумма основного долга, 104552, 93 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.01.2013 по 19.11.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8341, 84 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, выразили согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2013 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Татариновой (ранее ФИО2) Д.А. путем оформления и подписания анкеты-заявления <данные изъяты> были заключены договор комплексного банковского обслуживания и заключено кредитное соглашение <данные изъяты>.

При заключении договоров ответчик была проинформирована о том, что выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Сумма кредита составила 592080, 38 руб., срок действия договора – 84 месяца, процентная ставка по договору составила 22% годов. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составлял 13899 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 19 число. Размер последнего платежа по кредиту – 12664, 87 руб. Дата последнего платежа по кредиту 19.01.2020. Полная стоимость кредита 32,94% годовых.

При нарушении сроков возврата кредита либо уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик обязалась уплачивать пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, а именно: всоответствии с вышеуказанным договором истец выпустил карту MasterCard Maestro Prepaid, сроком действия 72 мес., открыл ответчику счет <данные изъяты> в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 592080, 38 руб.

В свою очередь, заемщик, согласно выше указанных договоров приняла на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита ежемесячно, не позднее 19 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых.

Однако в нарушение норм действующего законодательства и условий договора комплексного обслуживания банка ответчик неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 19.11.2018 у ФИО1 возникла задолженность в размере 514184, 34 руб., в том числе: 409631, 41 руб. – сумма основного долга, 104552,93 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.01.2013 по 19.11.2018

17.06.2016 между ПАО КБ «УБРИР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению <данные изъяты> от 19.01.2013 перешло к АО «ВУЗ-банк».

По данному договору права требования задолженности ФИО1 переходят к АО «ВУЗ-банк».

Ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств суду не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности и учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора в части оплаты кредита и процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме за ответчиком числится задолженность в размере 514184, 34 руб., в том числе: 409631, 41 руб. – сумма основного долга, 104552,93 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.01.2013 по 19.11.2018, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8341, 84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> от 19.01.2013 в размере 514184, 34 руб., в том числе: 409631, 41 руб. – сумма основного долга, 104552,93 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.01.2013 по 19.11.2018, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 8341, 84 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 17.01.2019.