Решение № 2-1833/2024 2-1833/2024~М-1031/2024 М-1031/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1833/2024

№ 2-1833/2024

44RS0002-01-2024-001517-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Лагонской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 296 927,53 руб., расходы по оплате госпошлины 6170 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «СКб-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. dd/mm/yy банк уступил право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии №, которое в последующем уступило права требования ООО «Авантаж» на основании цессии № от dd/mm/yy, далее права требования уступлены ООО «Айсберг» по договору цессии dd/mm/yy №. dd/mm/yy ООО «Айсберг» переименовано в ООО ПКО «Айсберг». Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ отменен.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчица ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1, 2 ст. 432).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п. 1, 3 ст. 438).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Судом установлено, что между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 240 000 руб. на срок до dd/mm/yy под 25,9 % годовых.

Договором установлена ответственность за ненадлежащее исполнения обязательств по кредитному договору в виде неустойки в размер 0,1 % от просроченной службы платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12.5).

Согласно графика платежей по кредитному договору, кредит предоставляется на срок с dd/mm/yy по dd/mm/yy с ежемесячным платежом 6218 руб., в последний месяц 6053,60 руб.

С условиями кредитного договора ФИО1 согласилась, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в документах.

Обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом путем предоставления заемщику кредита в сумме 240 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от dd/mm/yy.

Между тем, обязательства по кредиту заемщиком надлежащим образом не исполнены.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на dd/mm/yy составляет: основной долг – 218 410,11 руб., проценты – 78 517,42 руб., а всего 296 927,53 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

dd/mm/yy банк уступил право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии №, которое в последующем уступило права требования ООО «Авантаж» на основании цессии № от dd/mm/yy, далее права требования уступлены ООО «Айсберг» по договору цессии dd/mm/yy №.

dd/mm/yy ООО «Айсберг» переименовано в ООО ПКО «Айсберг».

На основании приведенных документов суд полагает установленным факт перехода прав требования кредитора по кредитному договору № от dd/mm/yy к истцу ООО ПКО «Айсберг».

Рассматривая заявление ответчицы о пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд с иском, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

В соответствии с представленным графиком платежей по кредиту в рамках кредитного договора № от dd/mm/yy, последней датой внесения платежей по кредиту является dd/mm/yy.

Соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям истек dd/mm/yy.

ООО ПКО «Айсберг» dd/mm/yy обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, то есть по истечении срока исковой давности.

Мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ № от dd/mm/yy, который отменен определением судьи от dd/mm/yy в связи с поступившими возражениями.

С настоящим иском ООО ПКО «Айсберг» dd/mm/yy, согласно информации на почтовом конверте.

Истечение срока исковой давности является основанием к отказу в удовлетворении требований истца.

Поскольку ООО ПКО «Айсберг» пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями к ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy.