Решение № 2-4250/2017 2-790/2018 2-790/2018 (2-4250/2017;) ~ М-4000/2017 М-4000/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-4250/2017

Дело № 2-790 /2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Газэнергобанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.10.2014 между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме 80 000 руб. под 24% годовых сроком до 15.10.2017. По условиям договора ответчик обязался производить платежи в счет погашения кредита и проценты по нему ежемесячными платежами равными 2223 руб. в соответствии с графиком. 25.01.2017 ФИО3 умерла. В связи со смертью заемщика кредитный договор расторгнут. Однако по состоянию на 25.01.2017 задолженность по кредитному договору составила 19 997,30 руб. Наследником умершего заемщика, принявшим наследство, является дочь ФИО3 –ФИО2 Поскольку к наследникам переходят также и долги наследодателя, просят взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности и 799,89 руб. в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила. При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме 80 000 руб. под 24% годовых сроком до 15.10.2017 (л.д. 8).

По условиям Кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашения основного долга по кредиту и процентов по нему ежемесячными платежами согласно графику платежей (п.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 7).

В связи со смертью заемщика кредитный договор расторгнут.

Однако по состоянию на 25.01.2017 осталась невыплаченная задолженность по кредитному договору в сумме 19 997,30 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленного нотариусом Сафоновского нотариального округа Смоленской области наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приходится матерью ФИО2 (л.д. 34).

В июле 2017 года ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д.36).

28.07.2017 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО3 (л.д. 41).

Таким образом, поскольку факт договорных отношений между Банком и ФИО3 полностью установлен, при этом ее дочь ФИО2 приняла наследство после смерти матери, то она становится должником по кредитному договору №ф от 15.10.2014 и должна нести обязанность по его исполнению.

Представленный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчик в судебное заседание не явился, сумму долга не оспорил, доказательств погашения кредита не представил.

При указанных выше обстоятельствах, а также с учетом того, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер ссудной задолженности, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 19 997 руб. 30 коп. и в возврат госпошлины 799 руб. 89 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Иванова