Решение № 2-722/2026 2-722/2026~М-304/2026 М-304/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-722/2026

79RS0002-01-2026-000701-52

Дело № 2-722/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кустова М.О.,

при секретаре Чеботаревой В.С.,

с участием заявителя ФИО1,

лица, в отношении которого рассматривается заявление ФИО2,

представителя департамента социальной защиты населения правительства ЕАО ФИО3,

помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. Требование мотивировано тем, что ее мать ФИО2 с 07.02.2024 является инвалидом первой группы в связи с общим заболеванием. Не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Просит суд признать недееспособной ФИО2, уроженку <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали, просила признать ФИО2 недееспособной.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснения по существу дела дать не смогла.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключения представителя департамента социальной защиты населения правительства ЕАО, помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО., полагавших возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена I группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

Согласно проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 168 от 19.03.2026 ФИО2 страдает психическим расстройством в виде деменции сосудистого генеза с галлюцинаторными включениями, выявлены грубые нарушения мышления (неспособность к абстрактно-логическому мышлению), снижение функций памяти с утратой ранее приобретенных знаний, умений, навыков с грубым нарушением функций самообслуживания, самостоятельного социального функционирования. Степень выявленных нарушений психики столь значительная, что лишает ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях, нуждается в постоянном уходе и опеке. Грубые нарушения мышления, памяти не позволяют ей давать пояснения по существу дела

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертов, так как оно выполнено специалистами, имеющими высшее медицинское образование, значительный стаж работы по специальности, заключение дано после исследования медицинской документации и личного обследования членами комиссии ФИО2 Кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая психическое состояние ФИО2, страдающей психическим расстройством в виде деменции сосудистого генеза с галлюцинаторными включениями, наличие нарушений навыков самообслуживания, самостоятельного социального функционирования, суд считает возможным заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным обоснованным и признать ФИО2 недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 284, 285 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <...>, зарегистрированную по адресу: <адрес> – недееспособной.

Решение является основанием для назначения департаментом социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области ФИО2 опекуна.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.О. Кустов

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026