Постановление № 1-304/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-304/2020Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-304/2020 о прекращении уголовного дела г. Тамбов 26.10.2020 Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе - председательствующего судьи Боброва И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Сысоевой О.В., при секретаре Поликарповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13:23, она, находясь в отделении ПАО «Сбербанк РФ», расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат, сняла 14 000 рублей, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк РФ» <данные изъяты> №, открытой на имя М.Н.И. После чего, у нее возник умысел на хищение чужого имущества, и из корыстных побуждений воспользовавшись отсутствием М.Н.И., похитила денежные средства в размере 14 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив той своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ее действия обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие это обвинение. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей М.Н.И. поступило заявление о том, что ФИО1 полностью возместила причиненный ей ущерб, в настоящее время между ними достигнуто примирение и поэтому просила уголовное дело прекратить. Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и пояснила, что последствия принятия такого решения осознает. Защитник-адвокат Сысоева О.В. и государственный обвинитель Судоргин Д.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ не возражали. Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как она, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент его совершения не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. При разрешении вопроса о том, как поступить с вещественными доказательствами суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшей М.Н.И. Вещественные доказательства: две истории операций по счету банковской карты Maestro МИР-социальная, открытой на имя М.Н.И., хранить при уголовном деле. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Бобров Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |