Решение № 2-276/2018 2-276/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018

Дело № 2- 276/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Старое ФИО1 27 июля 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Мартыновой А.И.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле: истца ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589, представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 8589/ 92/ ВВБ/3 -Д от 24. 05. 2018 года,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее.

Между ПАО Сбербанк и ФИО3 15.05.2015 года заключен кредитный договор <***>, в соответствии с п. 1.1 которого ответчику был выдан кредит в размере 77 734 руб. 59 коп. на срок по 15.05.2020года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24.50000% годовых.

Согласно п. 3.1.- 3.2.2. кредитного договора ФИО3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 15.05.2015 года был заключен Договор поручительства <***>/2927 от 15.05.2015 г. с ФИО4, по условиям которого поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства в полном объеме.

В заявлении указывается, что Банк выполнил свои обязательства.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, также соответствующие требования были направлены Поручителю.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <***> от 15.05.2015г., договору поручительства <***>/2927 от 15.05.2015 г. заемщиком и поручителем не исполнены.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору <***> от 15.05.2015 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 15.02.2018 года составляет 61 171 руб. 17 коп., из которых: 577 руб. 38 коп.- неустойка, 6 662 руб. 78 коп.- просроченные проценты, 53 931 руб.01 коп.- просроченный основной долг.

Истец просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 с ФИО3, ФИО4

сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.05.2015 г. в размере 61171руб.17 коп. (за период с 15.09.2017г. по 15.02.2018г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 035 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба представителя ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении дела не просила.

Ответчик ФИО4 иск признала частично.

Выслушав объяснения ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что 15. 05. 2015 года между ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк выдал ответчику (заемщику) кредит в размере 77734 руб. 59 коп., под 24, 50% годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет на имя ФИО3 на основании ее заявления от 15. 05. 2015 года.

Согласно п.п. 3.1 - 3.2.2. кредитного договора ответчик ФИО3 приняла на себя обязательства погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно графику платежей дата фактического предоставления кредита - 15. 05. 2015 года, сумма ежемесячного платежа на период с 15. 06. 2015 года по 15. 04. 2020 года составляет 2258 руб. 88 коп., 15. 05. 2020 года - 2427 руб. 76 коп.

В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Таким образом, установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору №3735 в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, однако, ответчик ФИО3 в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.10 кредитного договора <***> в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ ФИО4

Согласно пунктам 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства <***>/ 2927 от 15. 05. 2015 г. поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО3 (заемщик) всех ее обязательств по кредитному договору №3735 от 15. 05. 2015 г., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица - предъявить аналогичные требования к поручителю.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 15. 02. 2018 года составляет 61171 руб. 17 коп., из которой просроченный основной долг - 53931 руб. 01 коп., просроченные проценты - 6662 руб. 78 коп., неустойка - 577 руб. 38 коп.

Суд соглашается с вышеуказанным расчетом по определению суммы задолженности, поскольку содержащиеся в нем сведения основаны на условиях заключенного кредитного договора и соответствуют требованиям закона.

15. 01. 2018 года истцом были направлены ответчикам требования о досрочном погашении задолженности перед ОАО Сбербанк.

Между тем ответчики ФИО3, ФИО4 до настоящего времени просроченную задолженность по данному кредитному договору не погасили.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с заемщика ФИО3 и поручителя ФИО4 солидарно задолженности по кредитному договору №3735 от 15.05.2015 года в размере 61 171 руб. 17 коп. за период с 15. 09. 2017 года по 15. 02. 2018 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2035 руб. 14 коп. согласно платежным поручениям № 616500 от 22. 02. 2018 года и № 710269 от 29. 05. 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 задолженность по кредитному договору <***> от 15. 05. 2015 года в размере 61171 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят один) руб. 17 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2035 руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова