Определение № 2-228/2017 2-228/2017(2-4451/2016;)~М-4213/2016 2-4451/2016 М-4213/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017Дело №2-228/2017 07 февраля 2017 года г.Новосибирск Калининский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Мяленко М.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Б.А. о приостановлении самовольного строительства капитального объекта, <данные изъяты> обратились в суд с иском к Б.А. и просит обязать ответчика приостановить возведение объектов капитального строительства по <адрес>. По настоящему делу представитель истца мэрии <адрес> в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты>. и на ДД.ММ.ГГГГ не явился. Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик Б.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по месту регистрации, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По настоящему делу представитель истца мэрии <адрес> в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ не явился. Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложения слушания дела в суд не подавал, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседании материалы дела не содержат. Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление мэрии <адрес> к Б.А. о приостановлении самовольного строительства капитального объекта, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца. Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Судья (подпись) «Копия верна» Подлинник определения суда хранится в материалах гражданского дела № 2-228/2017 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска. Судья М.Н.Мяленко Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Мэрия г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Мяленко Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 |