СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-90/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

№ 5-90/2024

86RS0002-01-2024-001380-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 14 февраля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: №, выдан <дата> МВД №,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистана ФИО1 у въехал на территорию Российской Федерации 06.02.2023 г. и находился в Российской Федерации по 15.06.2023 года. 17.02.2023 в УВМ УМВД России по ХМАО Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 17.02.2024 года, однако в марте месяце, а именно до 17.03.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом с 18.03.2023 года патент является недействительным, то есть с 18.03.2023 года изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 17.03.2023 года, следовательно, с 18.03.2023 года по 15.06.2023 год пребывал в Российской Федерации, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ошибся в марте в дате на один день, потом все платил вовремя, несколько раз платил 21.000 рублей сразу за три месяца. Он купил билет на 16.02.2024 года, просит не выдворять принудительно.

Судья, выслушав ФИО1 у, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 у въехал на территорию Российской Федерации 06.02.2023 г. и находился в Российской Федерации по 15.06.2023 года. 17.02.2023 в УВМ УМВД России по ХМАО Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 17.02.2024 года, однако в марте месяце, а именно до 17.03.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом с 18.03.2023 года патент является недействительным, то есть с 18.03.2023 года изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 17.03.2023 года, следовательно, с 18.03.2023 года по 15.06.2023 год пребывал в Российской Федерации, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

После прекращения срока действия патента ФИО1 у должен был выехать за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 у в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 054484 от 13.02.2024 г., из которого следует, что Узбекистана ФИО1 у въехал на территорию Российской Федерации 06.02.2023 г. и находился в Российской Федерации по 15.06.2023 года. 17.02.2023 в УВМ УМВД России по ХМАО Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 17.02.2024 года, однако в марте месяце, а именно до 17.03.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом с 18.03.2023 года патент является недействительным, то есть с 18.03.2023 года изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 17.03.2023 года, следовательно, с 18.03.2023 года по 15.06.2023 год пребывал в Российской Федерации, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;

рапортом инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО1 у, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации въехал на территорию Российской Федерации 06.02.2023 г. и находился в Российской Федерации по 15.06.2023 года. 17.02.2023 в УВМ УМВД России по ХМАО Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 17.02.2024 года, однако в марте месяце, а именно до 17.03.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом с 18.03.2023 года патент является недействительным, то есть с 18.03.2023 года изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Близких родственников - граждан РФ в городе Нижневартовске у него нет; собственности на территории РФ нет;

данными о гражданине ФИО1 у из базы СПО «Мигрант-1», подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

данными о гражданине ФИО1 у из базы Территория, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

Судья, заслушав объяснение ФИО1 у изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

Судья также учитывает, что ФИО1. приобрел билеты до <адрес> на 16 февраля 2024 года, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в части контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 у с территории Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко