Решение № 2-3397/2018 2-3397/2018~М-2969/2018 М-2969/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3397/2018

РЕШЕНИЕ<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи

ФИО1

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Администрации <...> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к администрации <...> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои требования тем, что <Дата обезличена> скончалась ее бабушка <ФИО>1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <...>. Согласно завещанию, оставленному <ФИО>1 <Дата обезличена> она завещала все свое имущество ФИО4 (истице), и ФИО5 в равных долях каждой. Истец считает, что, не смотря на то, что срок для принятия наследства она пропустила, однако в течение 6 месяцев после смерти бабушки она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она распорядилась частью наследственных вещей бабушки.

Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде квартиры по адресу: <...>, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей <Дата обезличена>.

Признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>1, умершей <Дата обезличена> на квартиру по адресу: <...>.

Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 19.12.2017 г в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ордеру на жилое помещение <Номер обезличен>, выданному на основании решения Оренбургского горсовета народных депутатов от <Дата обезличена><Номер обезличен><ФИО>1 предоставлено на семью из 1 человека жилое помещение 17,08 кв.м. жилой площади, состоящее из 1 комнаты по адресу: <...>.

На основании удостоверения, выданного <Дата обезличена><...> домовладении <Номер обезличен> по <...> в <...> зарегистрирована по праву частной собственности за <ФИО>1 на основании решения Горисполкома <...> от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

При жизни, <ФИО>22 (ФИО8) В.С. <Дата обезличена> составила завещание, согласно которому принадлежащий ей дом, находящийся в <...>, под <Номер обезличен> и все свое имущество, какое окажется на день ее смерти ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось она завещала ФИО9 и ФИО5 Завещание удостоверено государственным нотариусом четвертой Оренбургской Государственной нотариальной конторы <...><Дата обезличена>, зарегистрировано в реестре за N <Номер обезличен>. Настоящее завещание не отменялось, не изменялось, наследственное дело <Номер обезличен>л.д. 59).

<Дата обезличена><ФИО>1 умерла.

ФИО9 родилась <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер обезличен><Номер обезличен>, выданным отделом ЗАГС администрации <...>, в свидетельстве о рождении матерью значится <ФИО>8

<ФИО>8 родилась <Дата обезличена>, в свидетельстве о рождении, выданном Гор.отделом ЗАГС <...> ее матерью указана <ФИО>9

<ФИО>9 вступила в брак с <ФИО>10 <Дата обезличена>, после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО>22».

Согласно справке о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной отделом ЗАГС администрации <...><ФИО>11 и ФИО9 заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака жене присвоена фамилия «Мартимова».

Как следует из справки о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной отделом ЗАГС администрации <...><ФИО>12 и ФИО10 заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака жене присвоена фамилия «Преснякова».

Согласно свидетельству о заключении брака <Номер обезличен><Номер обезличен>, выданному отделом ЗАГС администрации <...><ФИО>14 и ФИО11 заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака жене присвоена фамилия «Матвеева».

Как следует из свидетельства о заключении брака <Номер обезличен><Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> Райбюро ЗАГС <...>, ФИО5 <Дата обезличена> вступила в брак с <ФИО>17, после заключения брака жене присвоена фамилия «Проскурнина».

После расторжения брака <Дата обезличена> запись акта о расторжении брака <Номер обезличен>, жене присвоена фамилия «Проскурнина».

Согласно свидетельству о заключении брака <Номер обезличен>, выданному отделом ЗАГС <...>, <ФИО>18 и ФИО12 заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака жене присвоена фамилия «Жильцова».

Как следует из заявления, удостоверенного нотариусом <...><Дата обезличена> и зарегистрированного в реестр <Номер обезличен>, <ФИО>21 заявила, что наследство после смерти бабушки – <ФИО>1, умершей <Дата обезличена> она не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Из материалов наследственного дела N 342/90, открытого Оренбургской государственной нотариальной конторой <Дата обезличена> к имуществу умершей <ФИО>1 следует, что истец ФИО3 с заявлением о принятии наследства умершей <ФИО>1 обратилась к нотариусу <Дата обезличена>, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 указала, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, она в течение шести месяцев после смерти бабушки распорядилась ее вещами. Данные обстоятельства в суде ответчиками не оспаривались.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений, принятия наследства.

Разрешая заявленные ФИО3 исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1111, 1152 - 1154 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их удовлетворении, так как ФИО3 фактически приняла наследство после смерти бабушки <ФИО>1, в связи с чем, считает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за ФИО3 права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, что не противоречит ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к Администрации <...> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 <данные изъяты> наследства в виде квартиры по адресу: <...>, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>1, умершей <Дата обезличена> на квартиру по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>