Решение № 2-187/2024 2-187/2024(2-2561/2023;)~М-2561/2023 2-2561/2023 М-2561/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-187/2024

Дело № 2-187/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 627 388,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 473,89 руб.

В обоснование иска указано, что 04.04.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор считается заключенным. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. По состоянию на 07.11.2023 года задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет 627 388,60 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 2360,00 руб., просроченные проценты – 20 676,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 600 872,44 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 703,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 406,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 623,75 руб. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом согласно графику возврата кредита.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ПАО "Совкомбанк" 04.04.2023 посредством дистанционного банковского обслуживания (ДБО) заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставил ответчику кредит <данные изъяты>.

ФИО1 выразил свое согласие на заключение кредитного договора на указанных условиях, а также был ознакомлен с Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» и обязался их выполнять.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (статья 847 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, предусмотрено, что клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве аналога собственноручной подписи и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Кредитный договор подписан путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, однако свои обязательства не исполняет. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Указанные истцом суммы и штрафные санкции (неустойки) прямо предусмотрены условиями кредитного договора, которые ответчик принял и подписал.

Размер задолженности на дату рассмотрения дела не изменился, доказательств погашения долга (частичного погашения), альтернативного расчета размера задолженности, ответчиком не представлено.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.11.2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 627 388,60 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 2360,00 руб., просроченные проценты – 20 676,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 600 872,44 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 703,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 406,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 623,75 руб.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, проверив его, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате неустойки в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.

В адрес ФИО1 05.05.2023 года ПАО «Совкомбанк» направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором разъяснялось, что в случае непогашения суммы задолженности Банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности. Ответчик свои обязательства по договору о потребительском кредитовании до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга не погасил.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в свою очередь не представил суду доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9 473,89 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2023 по состоянию на 07.11.2023 в размере 627 388,60 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 2360,00 руб., просроченные проценты – 20 676,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 600 872,44 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 703,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 406,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 623,75 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 473,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 19.02.2024

Судья: