Решение № 2-874/2019 2-874/2019~М-840/2019 М-840/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-874/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2019 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик - ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в сумме 29 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение полученной суммы ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выдал расписку, подтверждающую реальную передачу и получение указанной выше денежной суммы. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата указанной суммы ФИО2 обязался уплатить истцу проценты в размере 5% за каждый день просрочки. В указанный срок ФИО2 свои обязательства не выполнил. На неоднократные обращения и предложения о добровольной уплате долга ФИО2 ответил отказом, заявляя, что у него нет денег, чтобы выплатить долг. Таким образом, должник - ФИО2 грубо нарушил взятые на себя обязательства и причинил истцу материальный ущерб.Поскольку ответчик в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 29000 рублей добровольно не возвратил, истец имеет право на взыскание по договору займа с ФИО2 процентов (5%) за просрочку возврата долга. Расчёт процентов за нарушение договора займа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 31 день, 5% от 29000 рублей = 1450 рублей в день, 1450 рублей х 31 день = 44 950 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в мою пользу, составит: 29000 руб. + 44950 руб. = 73 950 рублей. В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, для получения юридической консультации по вопросам взыскания долга по договору займа, заключенному между гражданами; для составления всех необходимых процессуальных документов; для подготовки, составления и направления в суд настоящего искового заявления истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. За оказанные юридические услуги истец уплатил денежные средства в сумме 3000 рублей, что подтверждается платежной квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44950 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму расходов, связанных с оказанием юридических услуг (судебные расходы) в размере 3000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 419 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ФИО1, и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 29000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение полученных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 составил расписку, что подтверждает реальную передачу и получение указанной выше денежной суммы в размере 29000 рублей.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата указанных выше денежных средств ФИО2 обязуется уплатить истцу проценты в размере 5% (пять процентов) за каждый день просрочки. В указанный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свои обязательства не выполнил.

Поскольку ответчик ФИО2 в установленный срок денежные средства добровольно не возвратил, то с ФИО2 подлежат взысканию предусмотренные договором займа проценты (5%) за просрочку возврата долга. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 31 день, 5% от 29000 руб. = 1450 руб. в день, 1450 руб. х 31 дн. = 44 950 руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, составит: 29000 руб. + 44950 руб. = 73 950 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из показаний истца судом установлено, что ответчик в указанный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 73 950 рублей, в том числе 29 000 рублей - основной долг, 44 950 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерными.

Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению в размере 2 419 рублей на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, для получения юридической консультации по вопросам взыскания долга по договору займа, заключенному между гражданами; для составления всех необходимых процессуальных документов; для подготовки, составления и направления в суд настоящего искового заявления истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью.

За оказанные юридические услуги истец уплатил денежные средства в сумме 3000 рублей, что подтверждается платежной квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов за юридические услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 950 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 419 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Борисова.