Постановление № 5-347/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-347/2017

Дело № 5-347/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 25 октября 2017г.

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

при секретаре Бирюкове Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.06.2017 года в 13 часа 50 минут, в зоне таможенного контроля в зале вылета международного аэропорта «Ульяновск-Восточный», расположенного в Чердаклинском районе Ульяновской области, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС пассажирами авиарейса Ульяновск (Россия) - Анталия (Турция), у гражданина РФ ФИО1 в ходе таможенного досмотра в сумке черного цвета были обнаружены лекарственные средства, среди которых находился один блистер с девятью таблетками «Феназепам», которые в соответствии со ст. 355 п. 1, 2 ТК ТС подлежит таможенному декларированию.

Тем самым ФИО1, перемещая товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, допустил нарушение требований Таможенного кодекса Таможенного союза и иных законодательных актов Российской Федерации, выразившееся в не декларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

По результатам проведенного административного расследования старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР Ульяновской таможни ФИО2 был составлен протокол (регистрационный № дела 10414000-311/2017) об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения материала, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Суд, давая такую оценку действиям ФИО1, исходит из того, что он нарушил требования ряда положений Таможенного кодекса таможенного союза и ряд законодательных актов Российской Федерации, а именно не задекларировал товар (таблетки «Феназепам»), перемещаемый через таможенную границу.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) в электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса РФ таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК РФ таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;

Согласно п. 3 ст. 355 ТК РФ таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Вещество «феназепам» поименовано в приложении № 2 к Решению коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 « О мерах нетарифного регулирования» в списке 1 раздела 2.12 « Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» в перечне товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Согласно приложению 10 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» ввоз и ( или) вывоз физическими лицами ограниченного количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22.09.2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- актом таможенного досмотра (осмотра), из которого следует, что 4.06.2017г. у ФИО1 в сопровождаемом багаже был обнаружен один блистер с 9 таблетками « Феназепам»;

- заключением таможенного эксперта, из которого следует, что исследуемый образец « препарат «Феназепам» содержит в своем составе органическое вещество феназепам (7-бром-5-(о-хлорфенил)-2-3дигидро-1Н-1,4-бензодиазепин-2-он). Вещество феназепам (7-бром-5-(о-хлорфенил)-2-3дигидро-1Н-1,4-бензодиазепин-2-он) поименовано в списке 1 раздела 2.12 « Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» Решения коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

- объяснением ФИО1, из которого следует, что с собой вез таблетки «Феназепам» для личного употребления. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем, основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (одного блистера с таблетками препарата «феназепам» количеством 8 таблеток).

Исполнение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения поручить Ульяновской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Бессчётнова