Решение № 2-2655/2017 2-2655/2017~М-2499/2017 М-2499/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2655/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитный договор ..., согласно которого ответчики получили кредит на сумму 700 000руб под 27,75% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.17 индивидуальных условий Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.2.4.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по (формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на судном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п. 2.4.2.1 кредитного договора).

Датой платежа является 15 число каждого месяца (п.6 индивидуальных условий Кредитного договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, определенном в Кредитном договоре (п.2.6 Кредитного договора, п.12 индивидуальных условий Кредитного договора).

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании п.2.4.7 Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлены требование о досрочном возврате кредитов и погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.07.2017г. составляет 694 822,49 руб., в том числе по основному долгу в сумме 672 990,16руб, процентам – 21832,33руб.

Суд в отсутствие доказательств возврата кредита, считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 148,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 694 822 рубля 49 копеек и судебные расходы в сумме 10148 рублей 22 копейки.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева