СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2109/2017 2-2109/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2109/2017

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора .... в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

.... обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права. Просит прекратить право на управление транспортным средством, признать недействительным водительское удостоверение №№ выданное ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. и изъять водительское удостоверение.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 на требованиях настаивала, против передачи дела по подсудности не возражала.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательством постоянного или преимущественного проживания гражданина по месту жительства, согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является регистрация по месту жительства, осуществляемая в порядке, установленном разделом III Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно имеющегося в материалах дела справки Краевого адресного бюро ФИО1 прописан по адресу .... .....

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Центральным районным судом .... с нарушением правил подсудности.

Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению .... в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права - передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд .....

Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.

Судья Колесников Д.Ю.