Решение № 2-439/2019 2-439/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-439/2019

Дело №2-439/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Кахримановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки 23 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Топкинского городского поселения о признании принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2019 года в Топкинский городской суд Кемеровской области обратился ФИО2 к администрации Топкинского городского поселения о признании принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Иных наследником, кроме истца, не имеется. Указывал, что фактически принял наследство после смерти матери: сохранил ее квартиру, предметы обихода и быта в квартире, сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Между тем, истец не обратился в указанный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку имеет разъездной характер работы.

Просил признать его принявшим наследство в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, признав право собственности на квартиру по адресу: г. Топки, м-н «Солнечный», 11-70, в порядке наследования (л.д. 2-3 иск).

В судебном заседании истец ФИО2 отказался от иска в части требования о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Определением суда отказ от иска в части был принят, производство по делу в данной части прекращено.

В оставшейся части истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил признать его принявшим наследство после смерти матери.

Дополнительно пояснил, что в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял наследство: зимой утеплил окна к ее квартире, поменял входную дверь и замки на дверях, в марте поменял счетчики для воды и света, ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, по просьбе своей матери, после ее смерти отдал на память сестре матери фотоснимки, подруге матери тете <данные изъяты> – красивый шарф, коллеге матери – коричневый платок. Остальные предметы домашнего обихода и личные вещи матери сохранил, оставив в ее квартире. Он является единственным ребенком своей матери. Пояснил, что иных наследников кроме него нет.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 17), в судебном заседании поддержала исковые требования истца.

В судебное заседание представитель ответчика -администрации Топкинского городского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 52), не явился. О причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 262, 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 262, 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условиями или с оговорками. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца ФИО2 (л.д. 5-копия свидетельства о рождении истца, л.д. 8 – копия свидетельства о смерти).

Брак между родителями истца ФИО1 и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 6 – договор, л.д. 7 – свидетельство о государственной регистрации права).

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по данному адресу (л.д. 11).

Как следует из сведений, представленных нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО7, после смерти ФИО1 в шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

На обращение ФИО2 с заявлением о принятии наследства дано разъяснение о пропуске им указанного срока для подачи заявления о принятии наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (л.д. 9,54).

Заявитель ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти матери. Другие наследники судом не установлены.

В предусмотренный законом срок заявитель ФИО2 не обратился в нотариальные органы для того, чтобы оформить свое право на наследство после смерти матери, но, как установлено судом, фактически принял его – распорядился личными вещами умершей, осуществляет уход за ее квартирой.

Пояснения заявителя ФИО2 о факте принятия наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, пояснивших в судебном заседании об обстоятельствах и времени принятия наследства.

Из пояснений истца следует, что после смерти матери и до настоящего времени он несет расходы по оплате коммунальных услуг в ее квартире, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности и квитанциями об оплате (л.д. 12-16), осуществил ремонт квартиры: утеплил окна, поменял входную дверь, распорядился личными вещами матери.

Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей в судебном заседании.

Так, из пояснений свидетеля ФИО8 – супруги истца следует, что на момент смерти ФИО1 проживала с ними по адресу: <адрес>, т.к. не могла ходить <данные изъяты>, ей требовался постоянный уход. До болезни она проживала в квартире по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку они ошибочно полагали, что обращаться к нотариусу нужно после истечения шестимесячного срока. После смерти матери и до настоящего времени ФИО2 несет расходы за коммунальные услуги в указанной квартире, оставил себе на память фотоальбомы матери, постельное белье. Своему сыну отдал ее полотенца, своей тете ФИО9(сестре ФИО1) - фотоснимки матери. Остальные вещи ФИО1 остались в ее квартире.

Также пояснила, что со своим супругом ФИО1 давно развелась, он умер раньше нее. Других детей, кроме истца, у нее не было.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании дала аналогичные показания.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что установление факта принятия наследства порождает для ФИО2 юридические последствия, суд считает необходимым его установить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Липская

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2019 года.

УИД 42RS0036-01-2019-000710-06

Решение не вступило в законную силу.