Постановление № 5-720/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-720/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО3, при секретаре ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <данные изъяты> №, выданный <дата> МВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 06 ч. 30 м. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, имеющий патент 50 №, дающий право заниматься трудовой деятельностью иностранного гражданина, либо лица без гражданства на территории <адрес> сроком действия с <дата> по <дата>, который в течении установленного законом срока не продлил регистрацию на территории РФ, что подтверждается сведениями АС ЦБДУИГ, после чего <дата> он не покинул территорию РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в неисполнение обязанностей подтверждающих право на пребывание в РФ, в исполнение обязанностей установленных требованиями ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно по истечении 7 суток до момента окончания регистрации на территории Российской Федерации он не продлил миграционный учет на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ указанные в протоколе об административном правонарушении сроке.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ, по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом УУП МОП УМВД России по <адрес> ФИО5;

- протоколом об административном правонарушении;

- копией паспорта, миграционной карты ФИО1;

- объяснением ФИО1, который виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснив, что регулярно оплачивает патент, дающий право работать в <адрес>, просит не выдворять его за пределы РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации, и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственностью.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлена.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Так же, принимая во внимание, что ФИО1 имеет разрешение на работу в <адрес>, регулярно производит оплату, последний платеж произвел <дата>, в связи с чем имеет право трудиться на территории <адрес>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу административном правонарушении.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>