Постановление № 5-720/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-720/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 14 мая 2018 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием ФИО2, потерпевшего ФИО1, при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющей детей, <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., невоеннообязанного, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 02 час. водитель ФИО2, управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> у <адрес> в нарушении требований п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом <...> без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, и показал, что действительно при указанных обстоятельствах в протоколе об административном правонарушении, <дата> около 02 час. управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> у <адрес> совершил столкновение с мотоциклом <...> без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1 В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении от <дата> из которого следует, что <дата> в 02 час. водитель ФИО2, управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> у <адрес> в нарушении требований п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом <...> без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью. Показаниями потерпевшего ФИО1, который подтвердил обстоятельства совершения дорожно – транспортного происшествия, в ходе которого водитель ФИО2 совершил столкновение с его мотоциклом <...>, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Просил суд не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа. Также показал, что ФИО2 возместил причиненный ему данным дорожно-транспортным происшествием моральный вред.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашины <...> с мотоциклом <...>, установленное со слов водителя ФИО2, расположенное на полосе движения мотоцикла <...>, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде ссадины левого голеностопного сустава и левой кисти (точное количество и локализация не указано), перелома медиального края дистального эпифиза левой большеберцовой кости, частичного повреждения правого акромиально-ключичного сочленения, причинили вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта указанные телесные повреждения у потерпевшего ФИО1 могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Таким образом, установлено, что водитель ФИО2 управляя автомашиной <...> и двигаясь у <адрес>, в нарушении требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу мотоциклу <...>, под управлением ФИО1, движущемуся попутно без изменения направления движения, и именно данные действия водителя ФИО2 стали причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения водителю ФИО1

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который имеет на иждивении шестерых детей, ранее к административной ответственности не привлекался, возместил причиненный данным дорожно-транспортным происшествием моральный вред потерпевшему ФИО1, а также мнение потерпевшего, который просил суд назначить наказание ФИО2 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Получатель УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), ОНН 5040031734, КПП 504001001, р/с <***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46648000, УИН 18810450183110001395.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: