Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-666/2017

Дело № 2-666/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муратову Уралу Галиевичу о взыскании задолженности,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего долг в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 24.749 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8.250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

Свое исковое заявление истец мотивирует тем, что между ним и ФИО3 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100.000 рублей, срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была выдана расписка, из которой следует, что займ беспроцентный. В предусмотренный в договоре срок сумма займа не возвращена.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Учитывая положения ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей право предъявить иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, а также сведения о месте последней регистрации ответчика на территории г. Дивногорска, исковое заявление принято к производству Дивногорского городского суда Красноярского края.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает извещение ответчика надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права ответчиком, при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал заемщику ФИО3 деньги в сумме 100.000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение полученного заемщик выдал заимодавцу расписку.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору займа истцу не была возвращена, срок возврата займа истек, доказательств возврата суммы займа ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, истцом же представлен оригинал расписки, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 100.000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Устанавливая размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего расчета: ставка рефинансирования до 01 июня 2015 года составляла 8,25%; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, начиная с 01 июня 2015 года, в Сибирском федеральном округе составляет: с 01 июня 2015 года – 10,89%, с 15 июня 2015 года – 10,81% годовых, с 15 июля 2015 года – 9,89% годовых, с 17 августа 2015 года – 9,75% годовых, с 15 сентября 2015 года – 9,21% годовых, с 15 октября 2015 года – 9,02% годовых, с 17 ноября 2015 года - 9 % годовых, с 15 декабря 2015 года – 7,18% годовых, с 25 января 2016 года – 7,81% годовых, с 19 февраля 2016 года – 9% годовых, с 17 марта 2016 года – 8,81% годовых, с 15 апреля 2016 года – 8,01% годовых, с 19 мая 2016 года – 7,71% годовых, с 16 июня 2016 года – 7,93% годовых, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,22% годовых.

С 01 августа 2016 года размер процентов на сумму долга определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 14 июня 2016 года – 10% годовых, с 19 сентября 2016 года – 10% годовых, с 27 марта 2017 года – 9,75% годовых, со 2 мая 2017 года – 9,25% годовых, с 19 июня 2017 года – 9% годовых, с 18 сентября 2017 года – 8,5% годовых.

Период пользования ответчиком денежными средствами истца: с 11 июля 2014 года по 31 мая 2015 года – 325 дней, с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года – 13 дней, с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 – 29 дней, с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года - 32 дня, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года - 28 дней, с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года - 29 дней, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года - 32 дня, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года - 27 дней, с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года – 41 день, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 25 дней, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 26 дней, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 – 29 дней, с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 34 дня, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 31 день, с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года – 29 дней, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 – 17 дней, с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года – 49 дней, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – 189 дней, с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года – 36 дней, со 2 мая 2017 год по 18 июня 2017 года – 48 дней, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года – 29 дней, с 18 сентября 2017 года по 03 октября – 16 дней.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 27.642 рубля 90 копеек (7.447,92 + 393,25 + 870,81 + 879,11 + 758,33 + 774,56 + 801,77 + 675 + 817,72 + 542,36 + 650 + 709,69 + 756,50 + 663,92 + 638,81 + 340,94 + 1.361,11 + 5.250 + 975 + 1.233,33 + 725 + 377,77), исходя из расчета по формуле: сумма задолженности в размере 100.000 рублей * количество дней просрочки * ставка / 360.

Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 24.749 рублей в пределах заявленной истцом суммы.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд, руководствуясь требованиями ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, считает необходимым взыскать с ответчика 24.749 рублей – проценты на сумму займа, 8.250 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, заявленные истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. В связи с этим с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу ФИО2 3.860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей в счет оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Муратову Уралу Галиевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Муратова Урала Галиевича в пользу ФИО2 денежные средства:

- 100.000 (сто тысяч) рублей – основной долг;

- 24.749 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей – проценты на сумму займа;

- 8.250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 3.860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» ________________________________судья А.А. Мальченко