Решение № 2-4067/2018 2-4067/2018~М-4397/2018 М-4397/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-4067/2018

Дело№2-4067/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Томиловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 29.03.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 254000 рублей, под 25,30% годовых со сроком возврата до 29.05.2014 года. Обязанность банка по договору исполнена своевременно и в полном объеме. Обязательства ответчиком по уплате суммы кредита с процентами по кредиту не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2015 года был заключен договор уступки прав требования №57, согласно которому к истцу перешло право требования по кредитным обязательствам ответчика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 222459,42 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 517,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № и ответчику выдан потребительский кредит на сумму 254000 руб., сроком по 29.05.2014 года, под 25,30 % годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утверждённому графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец свои обязательства выполнил.

Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не выполняет.

15.12.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 29.03.2013 года № перешло к истцу.

Задолженность ответчика по основному долгу составляет 222459 рублей 42 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме 222459,42 рубля подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5517,11 руб. подтверждены платежным поручением и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в сумме 222459 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5517 рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года