Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-362/2019

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-362/2019 года В окончательной форме
решение


принято 05.11.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 31 октября 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием представителя истца Соболевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на ......, расположенную в ......, площадью ...... кв. м., кадастровый ......, оставшуюся после смерти его бабушки З.В.Н. и отца З.О.Ю.

Свое требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка З.В.Н., которой на праве собственности принадлежала вышеуказанная однокомнатная квартира. После ее смерти единственным наследником первой очереди по закону стал ее сын – З.О.Ю., отец истца, который не зарегистрировал свидетельство о праве на наследство в регистрирующем органе, считая его правоустанавливающим документом. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. Истец является единственным сыном З.О.Ю. В связи с тем, что у истца отсутствует правоустанавливающий документ на вышеуказанную квартиру, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти З.О.Ю. В настоящее время истец проживает в вышеуказанной квартире, предпринимает меры по ее сохранности, несет бремя содержания квартиры. В связи с изложенным считает, что за ним должно быть признано право собственности на данную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 на основании ордера адвокат Соболева И. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Нелидовского городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основааниям.

Положениями ст.ст.11,12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о рождении З.О.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись З.В.Н. и Ю.И. (л.д.33).

В соответствии со свидетельством о рождении, отцом истца ФИО1 является З.О.Ю. (л.д.10).

Свидетельством о смерти подтверждается, что З.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права З.В.Н., принадлежала ......, расположенная в ......, площадью ...... кв. м., в том числе жилой ...... кв. м., кадастровый ....../А (л.д.17-19).

Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что участок, расположенный ......, имеет кадастровый ......, площадь ...... кв. м., разрешенное использование «блокированная жилая застройка», относится к землям населенных пунктов, сведения о правах отсутствуют (л.д.15-16).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ......, расположенная в ...... имеет площадь ...... кв. м., в том числе жилую ...... кв. м., кадастровый ......, ранее присвоенный условный ...... (л.д.17-18).

Свидетельством о смерти, подтверждается, что З.О.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с банковскими чеками истец несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за спорную квартиру (л.д.20-21).

Из наследственного дела ......, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.В.Н., следует что наследником первой очереди по закону является ее сын З.О.Ю., принявший наследство в виде квартиры, расположенной ......, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.31-36).

Как следует из справки Администрации ...... сельского поселения ...... района Тверской области З.О.Ю. на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по адресу ...... ...... ...... (л.д.14).

Брак между З.О.Ю. и М.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).

Из сообщения нотариуса Бельского нотариального округа Тверской области следует, что наследственное дело на имущество З.О.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.47).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что отец истца - З.О.Ю. принял наследство, т. к. со дня открытия наследства на основании поданного нотариусу заявления о принятии наследства вступил в права наследования на квартиру принадлежащую его матери.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ФИО1 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически принял наследственное имущество в виде спорной квартиры, оставшейся после смерти его отца З.О.Ю., поскольку в период после смерти наследодателя и до настоящего времени он содержит наследственное имущество, пользуется им, оплачивает коммунальные платежи. Иных наследников на имущество З.О.Ю. не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению с признанием за ним на основании ст.ст.11,12, ч.2 ст.218 ГК РФ права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на ......, расположенную в ......, площадью ...... кв. м., кадастровый ......, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца З.О.Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 5 ноября 2019 года.

Судья А. А. Мохов



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Нелидовского городского округа Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Мохов Артем Александрович (судья) (подробнее)