Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1394/2024

Дело № 2-1394/2024

УИД 76RS0013-02-2024-00 0154-36

Мотивированное
решение изготовлено 30 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 г. город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Кожевниковой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об обязании произвести перерасчет начислений, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об обязании произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг по поставке природного газа, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что принадлежащее ей домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты> подключено к системе газоснабжения. Между стонами был заключен договор поставки природного газа. Учет потребленного газа осуществлялся на основании показаний индивидуального прибора учета газа, согласно которым среднемесячная оплата за газ была равна примерно 1800 рублям в месяц в зимний период и в районе 500 рублей – в летний период. Затем пришли сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с целью проверки индивидуального прибора учета и озвучили, что истец должна за свой счет поменять данный прибор учета в кратчайшие сроки. ФИО1 находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, также на её иждивении находятся ещё двое детей. В кротчайшие сроки она не смогла произвести замену прибора учета, после чего ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» стали начислять долг за потребленный газ в размере около 2500 рублей и больше в месяц. Разрешить вопрос начислений сторонам не удалось. В один из дней сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» отключили подачу газа в жилой дом, принадлежащий истцу. Поскольку единственный источник для отопления дома это природный газ, при наступлении холодов истец вынуждена была осуществить подключение газа в дом, после чего сотрудники ответчика повторно отключили поставку газа в холодное время. Истцу была направлена квитанция, в которой указывалась сумма задолженности по оплате природного газа в сумме 25 000 рублей, а также начислен штраф за незаконное подключение в сумме 50 000 рублей. После обращения истца к Уполномоченному по правам человека в Ярославской области ФИО1 получила квитанцию на оплату природного газа в сумме 260 486,41 рублей, что соизмеримо с размером стоимости газа за 30 лет его потребления. Прибор учета, установленный в жилом помещении истца, работает исправно, однако, его показания ответчиком к расчету не принимаются.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств от нее не поступало.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании (до перерыва) с заявленными требованиями не согласилась, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 36-41). В обоснование своих возражений указала, что поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, осуществляется на основании договора, заключенного 01.09.2017 г. между обществом и ФИО1 В жилом помещении по указанному адресу установлено газоиспользующее оборудование – газовая плита (для целей пищеприготовления), газовый котел (для целей отопления жилого дома), а также прибор учета газа (срок очередной поверки – 15.02.2020 года). В виду не предоставления показаний прибора учета с ноября 2018 года по январь 2019 год начисления произведены исходя из среднемесячного потребления газа, а с февраля 2019 года – по нормативу. Срок межповерочного интервала прибора учета, установленного в жилом помещении истца, истек 15.02.2020 г., однако, документов об его поверке в общество не поступало, в связи с чем, с 15.02.2020 года начисления производились по установленным нормам отпуска природного газа на индивидуально – бытовые нужды. Судебными приказами мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области <данные изъяты> от 02.12.2020, <данные изъяты> от 10.06.2022 г. с ФИО1 в пользу общества взыскана задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа. 08.09.2021 г. представителями ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газового оборудования жилого дома, принадлежащего истцу, в связи с имеющейся задолженностью. 04.02.2022 г. специализированной организацией выявлен факт самовольного подключения газового оборудования истца к газоснабжению путем снятия заглушки и установки сгона и крана в целях незаконного отбора газа; 04.02.2022 г. произведено отключение газоиспользующего оборудования истца от газовых сетей с установкой заглушки на вводе. В связи с хищением газа обществом за период с 09.09.2021 г. по 04.02.2022 г. рассчитана сумма ущерба в размере 36 395,02 руб., которая была взыскана заочным решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области, вынесенным 29.11.2022 по гражданскому делу <данные изъяты>. 17.08.2022 г. представителями общества по указанному адресу повторно выявлен факт самовольного подключения оборудования истца к газоснабжению путем снятия заглушки и установки металлического сгона с краном для незаконного отбора газа. 18.07.2023 г. произведено отключение газоиспользующего оборудования истца от газовых сетей с установкой заглушки на фасаде газопровода с применением сварки. В связи с хищением газа обществом за период с 17.02.2022 г. по 18.07.2023 г. рассчитана сумма ущерба в размере 134 008,67 руб., которая была взыскана заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области, вынесенным 19.12.2023 по гражданскому делу <данные изъяты>. Вступившие в законную силу судебные решения подлежат исполнению. 30.11.2023 г. представителями общества выявлен факт самовольного подключения оборудования истца к газоснабжению; 05.03.2024 г. произведено отключение газоиспользующего оборудования истца от газовых сетей с установкой заглушки на фасаде газопровода с применением сварки. В связи с хищением газа обществом за период с 19.07.2023 г. по 30.11.2023 г. рассчитана сумма ущерба в размере 36 851,68 руб., а также произведен расчет платы за фактическое потребление за период с 01.12.2023 г. по 05.03.2024 г. в сумме 26 205,63 рублей. Расчет начислений, отраженный в платежных документах соответствует требованиям действующего законодательства. По состоянию на 31.03.2024 г. сумма задолженности истца составляет 327 288,40 рублей. Поскольку обществом не допущено нарушение требований действующего законодательства, основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют.

Представитель третьего лица ОАО «Рыбинскгазсервис», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном в суд отзыве (л.д. 123) ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, по существу заявленных требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, приобретен ФИО3 08.12.2023 года по результатам проведения аукциона по продаже арестованного имущества от 30.11.2023 г. В жилом доме без регистрации проживают ФИО1, ФИО4, и их несовершеннолетние дети – <данные изъяты> в отношении которых ФИО3 подан иск о выселении. О незаконном подключении газа ФИО3 стало известно от сотрудников ОАО «Рыбинскгазсервис», которые обратились к ней, как к собственнику жилого дома. Она согласия на самовольное подключение газа не давала; по её заявлению 05.03.2024 г. выполнены работы по приостановлению подачи газа к дому.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, представитель третьего лица ТО Управления Роспотребнадзора в ГО г. Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств от них не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.06.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поставляет газ для бытового потребления в жилой дом по адресу: <данные изъяты> на основании договора газоснабжения <данные изъяты> от 31.08.2017 г. (л.д. 106).

В период с 04.04.2016 г. по 18.0.12024 г. указанный жилой дом в равных долях принадлежал на праве собственности ФИО1 и ФИО4; 18.01.2024 г. в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о переходе права собственности на указанный дом к ФИО3 на основании договора купли – продажи от 08.12.2023 года (л.д. 116).

Как следует из материалов дела, и стороной истца не оспорено, в жилом помещении по указанному адресу установлено газоиспользующее оборудование – газовая плита (для целей пищеприготовления), газовый котел (для целей отопления жилого дома), а также прибор учета газа (срок очередной поверки – 15.02.2020 года).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с п. 31, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Кроме того, согласно пункту 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является исправность прибора учета газа (пп. "г").

При несоблюдении потребителем условий пп. "г" п. 25 Правил объем потребления газа определяется в соответствии с пунктом 28 Правил, согласно которому в случае выявления неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно подпункту "в" п. 21 Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Поверка приборов учета газа - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям (п. 3).

Из буквального толкования вышеизложенных норм права следует, что задолженность может быть определена из расчета среднемесячного потребления газа потребителем по прибору учета за период предшествующий периоду непредставления сведений о показаниях приборов; определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, в том числе при соблюдении условия о том, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, не наступил.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 с сентября 2018 года сведения о показаниях приборов учета в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не направляла, с заявлениями о временном отсутствии потребителя - не обращалась, сведения о поверке прибора учета, срок межповерочного интервала которого истек 15.02.2020 г. – не предоставляла.

Последние показания приборов учета были переданы ответчику в августе 2018 года и приняты им при расчете платы за сентябрь 2018 года.

Межповерочный интервал прибора учета газа, который был установлен у абонента ФИО1, истекал в 15.02.2020 г.; в отношении установленного прибора учета поверка не проводилась, на новый он не заменялся.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исправности установленного прибора учета, стороной истца не предоставлено; осмотр счетчика лицами, являющимися специалистами в области стандартизации, метрологии и испытаний, не производился.

При таком положении, ответчик правомерно производил начисление платы за потребленный газ начиная с сентября 2018 года исходя из среднемесячного объема потребления газа, а затем - из норматива потребления.

Кроме того, судебным приказом <данные изъяты> от 02.12.2020 г., вынесенным мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.10.2018 г. по 30.09.2020 г. в сумме 44 102,56 руб., пени в сумме 2419,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 797,83 руб.

Судебным приказом <данные изъяты> от 10.06.2022 г., вынесенным мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.10.2020 по 07.09.2021 г. в сумме 27804,78 руб. (в том числе плата за отключение 2756,20 руб.), пени в сумме 4411,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 583,24 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области, вынесенным 29.11.2022 по гражданскому делу <данные изъяты> с ФИО1 и ФИО4 солидарно взыскано неосновательное обогащение за период с 09.09.2021 г. по 04.02.2022 г. в сумме 36 395,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1291,85 руб.

Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области, вынесенным 19.12.2023 по гражданскому делу <данные изъяты> с ФИО1 и ФИО4 солидарно взыскано неосновательное обогащение за период с 17.02.2022 г. по 18.07.2023 г. в сумме 137 008,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 880,17 руб.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу общества в судебном порядке взыскана задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.10.2018 г. 07.09.2021 г. в сумме 71 907,34 (44 102,56 + 27804,78), пени в сумме 6830,68 (2419,25 + 4411,43), неосновательное обогащение за период с 09.09.2021 г. по 04.02.2022 г., с 17.02.2022 г. по 18.07.2023 г. в сумме 170 403,69 руб. (36 395,02 + 134 008,67), расходы по оплате госпошлины в сумме 6 553,09 (797,83 + 583,24 + 1291,85 + 3 880,17).

Поскольку вопрос о правильности начислений по оплате потребляемого природного газа был предметом разрешения при вынесении судебного решения по указанным гражданским делам, рассматриваемым по спорам о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, соответственно, объем фактического потребления газа подлежал доказыванию в рамках указанных дел, решение по которым носят преюдициональное значения для рассматриваемого спора.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства, в том числе сумма взысканной задолженности, не доказываются вновь, не подлежат оспариванию и являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, а также представленной истцом квитанции, ФИО1 не согласна с начисленной ей в квитанции от 20.10.2023 г. суммы задолженности в размере 260 486,41 руб.

Вместе с тем, согласно представленной квитанции, указанная сумма задолженности включает за себя, в том числе: задолженность по плате за газоснабжение (долг на начало периода «октябрь 2023 год») в сумме 25061,41 руб., плату за газ при несанкционированном подключении в сумме 170 403,69 руб., а также суммы по судебному решению (газоснабжение и прочее) в размере 33 606,16 руб. (24900,39 + 8 705,77), что не превышает размер задолженности, взысканной в судебном порядке.

При таком положении, расчеты начислений, выполненных ответчиком, суд находит обоснованными и арифметически правильными.

На основании изложенного, в удовлетворении требований ФИО1 о об обязании произвести перерасчет начислений надлежит отказать.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вместе с тем, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору поставки газа не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, что явилось основанием для отказа в удовлетворении требований истца об обязании ответчика выполнить перерасчет начислений.

Отказывая в удовлетворении указанного выше требования истца, суд не находит оснований и для удовлетворения производного от него требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителе", поскольку права истца, как потребителя, со стороны ответчика в указанной части нарушены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (<данные изъяты>) об обязании произвести перерасчет начислений, взыскании компенсации морального вреда -оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Орлова