Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-813/2024 М-813/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1394/2024

Дело № 2-1394/2024

УИД 76RS0010-01-2024-001120-63

мотивированное
решение

изготовлено 16 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года пос. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой А.С.,

с участием представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката Сергеева Н.В., третьего лица ФИО1,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Ростовского районного суда Ярославской области в пос. Борисоглебский Ярославской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по алиментам, указав в качестве основания, что ФИО3 недобросовестно исполнял обязанность по уплате алиментов в то время когда она была несовершеннолетней, к моменту достижения ею совершеннолетия остался долг в размере 332 844.92 рубля, который она просит взыскать в свою пользу.

Истца просила рассматривать дело в свое отсутствие. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 долга по алиментам на содержание дочери в ее пользу. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица судебный пристав-исполнитель ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Адвокат Сергеев Н.В., привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом по делу установлено, что на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание истицы было возбуждено исполнительное производство, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением ребенком совершеннолетия. Долг по исполнительному производству на момент прекращения составил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 долга по алиментам в размере <данные изъяты> в пользу ФИО1. По информации ССП размер долга на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Применительно к положениям статей 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка, он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (часть 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации).

Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Неполучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника в установленном в исполнительном документе размере влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес ФИО3 (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова