Определение № 12-296/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-296/2017Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 12-296/2017 г. Пенза 10 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы МКП «Теплоснабжение» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКП «Теплоснабжение, Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 21 января 2017 года МКП «Теплоснабжение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 30 марта 2017 года Данные изъяты МКП «Теплоснабжение» ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просил признать постановление мирового судьи незаконным и отменить. Для объективного рассмотрения дела судом было истребовано дело об административном правонарушении в отношении МКП «Теплоснабжение» Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно уведомлению, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления МКП «Теплоснабжение» получена 13 марта 2017 года. Таким образом, на момент направления МКП «Теплоснабжение» настоящей жалобы в суд - штемпель почтового отделения от 27 марта 2017 года, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 20 января 2017 года истёк, ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы МКП «Теплоснабжение» не заявлено, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска заявителем срока обжалования не представлено. При таких обстоятельствах, жалоба МКП «Теплоснабжение» не может быть принята к производству суда и подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалобу МКП «Теплоснабжение» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 21 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКП «Теплоснабжение» возвратить заявителю. Судья Н. В. Макарычева Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:МКП Теплоснабжение г. Пензы (подробнее)Судьи дела:Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |