Постановление № 5-25/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 22 апреля 2019 года

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи со следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте - возле <адрес> р.<адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой и нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства в совокупности с другими материалами суд считает допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении (отсутствие работы), наличие смягчающих (признание вины согласно ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

С учётом исследованных обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, считая нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа ввиду отсутствия у последнего места работы и заработка, полагая, что только такой вид и размер наказания за содеянное при обстоятельствах, указанных в постановлении, будет соответствовать целям наказания, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись