Приговор № 1-272/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-272/2025

Дело №1-272/2025

УИД 59RS0004-01-2025-006500-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Якутовой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Чернопазовой А.В.,

с участием государственных обвинителей Барминой М.А., Воробей Е.Г., ,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Соболевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, <данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

установил:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 03.06.2025 года, вступившего в законную силу 08.07.2025 года, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, ФИО3 допустила продажу алкогольной продукции, а именно пива «Эсса» в количестве 1 бутылки, объемом 0,4 литра с содержанием алкоголя 6,5 %, стоимостью 84 рубля 99 копеек несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила требования п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171 – ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения.

ФИО3 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом-кассиром магазина <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, где осуществляла розничную торговлю. В период времени с 17:00 часов по 18:05 часов, ФИО3, зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, будучи предупрежденной об административной и уголовной ответственности, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, с целью реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», при явном наличии сомнений в достижении совершеннолетнего возраста несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понимая по внешним признакам, что последняя не достигла восемнадцатилетнего возраста, и не истребовав документов, удостоверяющих ее личность и возраст, осуществила розничную продажу несовершеннолетней ФИО2 алкогольной продукции: 1 бутылку пивного напитка «Nemiroff» Голубые Гавайи, объемом 0,33 л., с содержанием этилового спирта в количестве 7 % об., стоимостью 89 рублей 99 копеек за одну бутылку, тем самым совершив розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним лицам неоднократно.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании показала, что она трудоустроена на основании трудового договора в ООО «<Адрес>» в должности продавца-кассира. Перед заступлением на смену руководителем проводится инструктаж о том, что продажа алкогольной продукции несовершеннолетним лицам запрещена, данный инструктаж ведется под видеозапись. Она знает, что продавать алкогольную продукцию несовершеннолетним запрещено, в случае сомнения в возрасте покупателя она вправе потребовать у него паспорт. Ранее она была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Ей был назначен штраф в размере 30 000 рублей, уведомление о чем поступило на Госуслуги. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она находилась на рабочем месте на кассовой зоне, было большое количество покупателей, при этом второй кассир отсутствовал. В это время к кассе подошла девушка, которая по внешнему виду, одежде производила впечатление взрослой, совершеннолетней. Она продала ей напиток пивной «Nemiroff» в количестве 1 бутылки, с содержанием алкоголя 7%. Девушка оплату произвела по банковской карте и вышла из магазина. Минут через 10 в магазин зашли сотрудники полиции, а также эта девушка. После чего ей стало известно, что девушка несовершеннолетняя, однако при продаже алкогольной продукции у нее не возникло сомнений в ее совершеннолетии. Умысла на продажу алкогольной продукции несовершеннолетней у нее не было.

Свидетель ФИО7, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.106-108) показала, что работает в должности инспектора отдела по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОП № (по обслуживанию <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от гражданина ФИО9 о том, что по адресу: <Адрес>, в магазине <данные изъяты>» продали алкоголь несовершеннолетней. Она совместно с инспектором ОДН ФИО8 осуществила выезд на адрес: <Адрес>. По приезду у магазина стояли мужчина, который представился ФИО9 и молодая девушка, на вид 15-16 лет, которая в руках держала бутылку пивного напитка «Немирофф» объемом 0,33 литра, была одета в платье длинное бежевого цвета, волосы рыжего оттенка, на ногах босоножки на каблуке, ростом около 165 см. Данная девушка представилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что ей 15 лет. В ходе беседы ФИО2 пояснила, что она в 17.30 час. приобрела в магазине «Пятерочка» по <Адрес> бутылку пивного напитка «Немирофф» для собственного потребления. Они все вместе проследовали в помещение магазина, где был проведен осмотр и взято объяснение с продавца ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.110-112) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18.00 час, он находился в <Адрес>. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, он увидел, как из магазина вышла девушка, на вид около 15-16 лет, в руках у нее находилась бутылка пивного напитка «Немирофф», объемом 0,33 л. Данная девушка была ростом около 165 см, славянской внешности, волосы длинные рыжеватого оттенка, была одета в платье длинное бежевого цвета, на ногах босоножки на каблуке. Он подошел к данной девушке и спросил сколько ей лет и кто купил ей алкоголь. На что она ему ответила, что ей 15 лет, также пояснила, что бутылку пивного напитка она купила самостоятельно в магазине «Пятерочка», продавец паспорт у нее не спрашивала. После чего он позвонил в дежурную часть отдела полиции № (по обслуживанию <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> и сообщил об увиденном. При этом он остался стоять у магазина с девушкой, дожидаясь приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он с девушкой проследовали в магазин «Пятерочка», где девушка указала на продавца, которая продала ей бутылку пивного напитка. Продавцом оказалась ФИО3 ФИО16. Девушка представилась ФИО2 и сообщила, что ей 15 лет, и что когда покупала бутылку пивного напитка продавец у нее паспорт и про возраст не спросила.

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.103-105) показал, что работает в должности директора магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В данном магазине с ДД.ММ.ГГГГ работает на должности продавца-кассира ФИО3 <данные изъяты>. При заступлении продавца на работу проводится инструктаж о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, в журнале продавцом ставиться подпись. Кроме того, продавец зачитывает свои обязанности и это фиксируется на видео. Ему известно о том, что ФИО3 привлекалась к административной ответственности в мае 2025 года за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в магазине «ФИО17 по адресу: <Адрес> продала бутылку пивного напитка «Немирофф» несовершеннолетней девушке, которой 15 лет. Почему ФИО1 так сделала ему неизвестно, он ее всегда предупреждал о том, что продажа алкогольной продукции лицам, не достигшим 18-летнего возраста, строго запрещен.

Несовершеннолетний свидетель ФИО2, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.6 ст.281 УПК РФ (л.д.120-123) показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов она прогуливалась в Ленинском районе города Перми, где решила зайти в магазин «<данные изъяты> по адресу: <Адрес> для того, чтобы что-нибудь купить для себя. Она была одета в удлиненное платье бежевого цвета, на ногах босоножки на каблуках, на плече висела сумка. Она зашла в магазин, подошла к витрине с алкогольной продукцией и увидела стоящие пивные напитки. Ей захотелось попробовать их, хотя она видела и понимала, что данный напиток содержит алкоголь. Она взяла с витрины 1 бутылку пивного напитка «Немирофф» и подошла на кассу. За кассой находилась продавец-кассир, в очереди перед ней стояли несколько покупателей. Когда подошла ее очередь на кассе, продавец взяла у нее бутылку пивного напитка стоимостью 89 рублей 99 копеек и отбила ее на кассе, она оплатила покупку банковской картой. Продавец у нее про ее возраст не спросила, паспорт также не попросила. После этого она вышла из магазина и пыталась убрать бутылку пивного напитка в свою сумку, в этот момент к ней подошел мужчина, который спросил сколько ей лет и где она купила алкоголь, на что она ответила, что ей 15 лет и что алкоголь она купила только что в магазине «Пятерочка», после этого мужчина сказал ей оставаться на месте и вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции они прошли в магазин, где она указала на продавца женщину, которая продала ей пивной напиток.

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.124-126) показала, что у нее имеется дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила дочь и сообщила, что необходимо подъехать в отдел полиции № (по обслуживанию <Адрес>) Управления МВД России по городу Перми, куда она незамедлительно приехала, в ее присутствии с дочери приняли объяснение по факту того, что ФИО2 приобрела бутылку пивного напитка «Немирофф». Дочь пояснила, что гуляла в Ленинском районе г. Перми, зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>, где купила себе бутылку пивного напитка «Немирофф» объемом 0,33 литра, при этом продавец у нее про возраст не спрашивала, паспорт не попросила, хотя дочери всего 15 лет и она совсем ребенок.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принята на должность продавца-кассира в структурное подразделение <данные изъяты>» (л.д.62-65).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55). Штраф не оплачен, возбуждено исполнительное производства 278-451/25/59050-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132, 134).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.14-24) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъяты: бутылка пивного напитка «Nemiroff» Голубые Гавайи, объемом 0,33 л., с содержанием этилового спирта в количестве 7 % об., стоимостью 89 рублей 99 копеек, компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.80-84) осмотрена бутылка, выполненная из прозрачного стекла с этикеткой «NEMIROFF», объем 0,33 л., алкоголь 7 % об., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 24 месяца.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60) следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 330 см кубических, содержит этиловый спирт в количестве 6,8 % об.

Согласно осмотренного в судебном заседании компакт диска с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в магазине «Пятёрочка» по адресу: <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к витрине с алкогольной продукции подошла несовершеннолетняя ФИО2 и взяла 1 бутылку, после чего подошла к кассовой зоне, передала бутылку продавцу ФИО3, затем произвела оплату банковской картой. Продавец паспорт у девушки не просила.

Приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, вина ФИО3 судом установлена.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, их достоверность сомнений не вызывает, так как они согласуются с материалами уголовного дела, оснований для оговора ФИО3 судом не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Согласно действующему законодательству РФ, а именно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, к одному из видов которого относится пивной напиток. Бутылка пивного напитка «Nemiroff» объемом 0,33 л., проданная ФИО3 несовершеннолетней ФИО2 с содержанием этилового спирта 7% относится к алкогольной продукции.

При этом судом признаются необоснованными доводы подсудимой о том, что она заблуждалась относительно возраста покупателя ФИО2, полагая что та является совершеннолетней.

Так судом установлено, что на момент приобретения алкогольной продукции ФИО2 было 15 лет и согласно показаниям свидетелей, представленным фото и видеоматериалам (л.д.11), вопреки позиции стороны защиты, она по внешнему виду соответствовала своему возрасту.

Вместе с тем, ФИО3, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности продавца-кассира в магазине <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, осознавая, что не имеет права на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, при явном наличии сомнений в совершеннолетнем возрасте покупателя, понимая по внешнему виду, что последняя не достигла совершеннолетия, не истребовав у нее документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, в нарушении п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому не допускается продажа розничной алкогольной продукции несовершеннолетним, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции – бутылки пивного напитка, с содержанием этилового спирта в количестве 7% об. несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Признак "неоднократности" в действиях подсудимой ФИО3 нашел подтверждение.

Так, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен, инкриминируемое преступление совершено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой и ее состояние здоровья, данные о личности ФИО3, которая ранее не судима, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимой, отвечающим целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Сумма штрафа определяется с учетом имущественного и семейного положения ФИО3, ее возраста и состояния здоровья.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: компакт диск с видеозаписью надлежит хранить в материалах уголовного дела; пустую бутылку из-под напитка пивного «NEMIROFF», объем 0,33 л., находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) УМВД России по г. Перми надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <Адрес> (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 18811603127010000140, УИН 18855925010050009147.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела; пустую бутылку из-под напитка пивного «NEMIROFF», объем 0,33 л., находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) УМВД России по г. Перми - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.Р. Якутова

Копия верна. Судья