Решение № 2-2469/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2469/2017

Дело № 2-2469/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Загуменновой Е.А.,

при секретаре Таракановой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Томчик Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района Челябинской области в интересах Российской Федерации – Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации – Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 65771 руб. 15 коп., затраченных на лечение.

В обоснование исковых требований указано на то, что в результате грубого нарушения правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, данные обстоятельства установлены приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.11.2015г. находился на лечении в МУ «Красноармейская ЦРБ», МБУЗ «Городская клиническая больница №», всего на лечение <данные изъяты>. страховой медицинской компанией затрачено 65771,15 руб.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Томчик Н.В. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал исковые требования.

Представитель истца Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования и норм Федерального закона № 326-ФЗ от 29. ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью. При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Таким образом, заявление предъявлено прокурором в соответствии со ст. 45 ГПК РФ – в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов 00 минут, управляя автомобилем ГАЗ 2705 гос ном № ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ и произвел столкновение с автомобилем Лада 212140 гос ном № под управлением <данные изъяты>., в результате ДТП <данные изъяты>. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. (л.д 8-9)

Согласно расчета, представленного ТФОМС, на лечение <данные изъяты>. были затрачены денежные средства в размере 65771 руб. 15 коп. (л.д 16)

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно статье 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из смысла данных норм следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в защиту интересов которого прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости возмещения ответчиком расходов, понесенных ТФОМС Челябинской области в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2173,13 руб., из расчета: 65771,15руб. – 20000 *3% +800, от которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Красноармейского района Челябинской области в интересах Российской Федерации – Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере 65771,15 руб., затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшего от преступления <данные изъяты>. путем перечисления указанной выше суммы в пользу ТФОМС на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Челябинской области по реквизитам: получатель ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, л/счет <***>) Сч. № 40101810400000010801 Банк получателя Отделение Челябинск БИК 047501001 код дохода (поле 104) 395 116 21090 09 0000 140 ОКТМО (поле 105) 75701000001.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2173,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Загуменнова Е.А.