Решение № 2-919/2021 2-919/2021~М-329/2021 М-329/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-919/2021




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекузаровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованием к ФИО1 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору <***> от 15.04.2019 года в размере 1 037 511,96 рублей за период с 30.11.2020 года по 26.01.2021 года, в том числе просроченные проценты – 161 164,40 рублей, просроченный основной долг – 874 203,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 525,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1617,890 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 387,56 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 17.04.2017 года истец с ответчиком ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 950 000 рублей на срок 72 мес. под 15,9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по несу не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету за период с 30.11.2020 года по 26.01.2021 ода (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 037 511,96 рублей за период с 30.11.2020 года по 26.01.2021 года, в том числе просроченные проценты – 161 164,40 рублей, просроченный основной долг – 874 203,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 525,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1617,890 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 387,56 рублей

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 26.07.2018 года. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ. кредитор имеет право требовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?В судебное заседание представитель истца ОАО «В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном порядке своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела № 2-919/21, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, который отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, по смыслу ст. 363 ГК РФ.

Материалами дела установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 15.04.2019 года о предоставлении кредита в сумме 950 000 рублей на срок 72 месяца под 15,9% годовых.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на 26.01.2021 года в отношении заемщика ФИО1 задолженность составляет 1 037 511,96 рублей за период с 30.11.2020 года по 26.01.2021 года, в том числе просроченные проценты – 161 164,40 рублей, просроченный основной долг – 874 203,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 525,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1617,890 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 387,56 рублей.

Направление заемщику ФИО1 требования от 25.12.2020 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены условия договора займа по возврату суммы долга в срок определенный сторонами, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с заемщика ФИО1

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 387,56 рублей в пользу ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.04.2019 года, заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО6

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО7 задолженность по кредитному договору 1 037 511(один миллион тридцать семь тысяч пятьсот одиннадцать) 96 копеек за период с 30.11.2020 года по 26.01.2021 года, в том числе просроченные проценты – 161 164 (сто шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре) рублей 40 копеек, просроченный основной долг – 874 203 (восемьсот семьдесят четыре тысячи двести три) рубля 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 525 (пятьсот двадцать пять) рублей 87 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 387 (тринадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья подпись З.Г. Цопанова

Копия верна: З.Г. Цопанова

Решение вступило в законную силу: «___» ____________________2021 года

Судья: З.Г. Цопанова



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ