Решение № 2-123/2025 2-123/2025(2-1743/2024;)~М-1707/2024 2-1743/2024 М-1707/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское дело № 2-123/2025 (2-1743/2024) 74RS0013-01-2024-002459-11 Именем Российской Федерации 11 февраля 2025 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Распаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 573645,20 рублей. В обосновании иска указано, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен в ООО « ХКФ Банк» кредит в сумме 756 000 рублей 00 копеек под 12,90 % сроком на 84 месяца. В связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности - 573645,20 рублей и госпошлину в размере 6472,90 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д.5 оборот). Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет. Возражения относительно заявленного иска не представил в суд. Суд определил дело рассмотреть без участия сторон в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ООО « ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО « ХКФ Банк» и ответчиком истец предоставил ответчику кредит в размере 756 000 рублей 00 коп. сроком на 84 месяца под 12,90 % годовых ( л.д. 24-25). Согласно п. 6 договора – количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – ежемесячно, равными платежами в размере 13 812,85 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей -84, 24 числа каждого месяца. (л.д.24) Банк выполнил свои обязательства, зачислив на счет, открытый на имя ФИО1 сумму кредита, которую в последствии он снял и потратил по своему усмотрению. Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 не выполняет надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем возникла просроченная задолженность. ( л.д. 6 ) Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. (л.д.24 об.) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. (л.д.22) Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 645 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 528 311 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 34 790 рублей 00 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде - 2 807 рублей 54 копеек, неустойка по просроченным процентам - 30 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 4349 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1528 рублей 83 копейки, штраф за просроченный платеж – 1178 рублей 91 копейка, комиссия за СМС-информирование – 649 рублей 08 копеек. (л.д. 6-8 ). Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, что следует из письменного заявления о признании иска в полном объеме. Доказательств отсутствия долга перед истцом ответчиком не представлено. Суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 573 645 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 528 311 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 34 790 рублей 00 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде - 2 807 рублей 54 копеек, неустойка по просроченным процентам - 30 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 4349 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1528 рублей 83 копейки, штраф за просроченный платеж – 1178 рублей 91 копейка, комиссия за СМС-информирование – 649 рублей 08 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6472 рубля 90 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 573 645 (пятьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 528 311 ( пятьсот двадцать восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 29 копеек, просроченные проценты – 34 790 ( тридцать четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 00 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде - 2 807 ( две тысячи восемьсот семь) рублей 54 копеек, неустойка по просроченным процентам - 30 ( тридцать ) рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 4 349 ( четыре тысячи триста сорок девять) рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1528 ( одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки, штраф за просроченный платеж – 1 178 ( одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 91 копейка, комиссия за СМС-информирование – 649 ( шестьсот сорок девять ) рублей 08 копеек. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6472 (шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 90 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: Е.П. Селецкая Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-123/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-123/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|