Приговор № 1-179/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-179/2025

№ 1-179/2025

УИД: 47RS0007-01-2025-000996-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Понуровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Бомбела Ю.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30.05.2024, находясь на открытом участке местности, расположенном у подъезда № 4 д.15а, квартал Ленрыба пос. Усть-Луга Кингисеппского района Ленинградской области, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего общий порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, путем присвоения найденного, умышленно без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в список № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,34 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанную смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,34 гр., ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, после приобретения, незаконно хранил при себе в чехле-книжке принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomy Hyper OS» Redmi 12 с» по адресу: <адрес> до, ее обнаружения и последующего изъятия сотрудниками ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в ходе обыска, проведенного в период с 19 часов 00 минут 30.05.2024 по 01 час 21 минуту 31.05.2024 по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Крайнова Т.В. и государственный обвинитель Бомбела Ю.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что обвинение в отношении ФИО1 в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у матери подсудимого второй группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Кроме этого суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, родители подсудимого являются пенсионерами, а мать имеет инвалидность второй группы.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. При определении размера штрафа суд исходит из возможности ФИО1 официально трудоустроиться и получать доход от трудовой деятельности.

Оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Решение по изъятому мобильному телефону, принадлежащего ФИО1 суд не имеет возможности принять в связи с его утратой в период предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург. Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области). ИНН - <***> КПП – 784201001. БИК 014106101. Счет получателя (р/сч.): № 03100 643 0000000 145 00 Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000006 Код ОКТМО - 41 621 101 КБК-188 1 16 0313001 0000 140 Код УИН - 188 5 47 2401 057 000271 3.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов