Решение № 2-1225/2019 2-1225/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1225/2019

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1225/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 июня 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л :


Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75066 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2, <дата> года рождения являлась получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5, 11, 18 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а также федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии были назначены на период обучения по очной форме на основании заявления и справки <данные изъяты>

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке <данные изъяты> от 19.04.2018 № ответчик ФИО2 была отчислена из числа студентов по приказу № от 31.07.2017. Однако о данном факте ответчик своевременно не уведомила УПФР, вследствие чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 52272 руб. 40 коп., а также федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 23993 руб. 60 коп. Общая сумма переплаты составила 75066 руб.

Протоколом заседания Комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области от 25.04.2018 № была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери.

Протоколом заседания Комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области от 28.04.2018 № была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии.

О необходимости возврата незаконно полученной суммы 15.05.2018 ответчику было направлено требование о возврате, но указанная сумма до настоящего времени не возвращена.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Со ссылкой на ст. 1102 ГПК РФ, ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу незаконно выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 52272 руб. 40 коп., а также незаконно выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 23993 руб. 60 коп., всего на общую сумму 75066 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области о взыскании с нее незаконно выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 52272 руб. 40 коп., а также незаконно выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 23993 руб. 60 коп., всего на общую сумму 75066 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ею собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.

Как следует из ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход казны МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2451 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


принять признание ФИО2 исковых требований Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 52272 руб. 40 коп., незаконно выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 в размере 23993 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 75066 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход казны муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 2451 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 21.06.2019



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ