Определение № 2-179/2017 2-179/2017(2-4770/2016;)~М-4331/2016 2-4770/2016 М-4331/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-179/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 24 января 2017 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И.. при секретаре Разогреевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО»Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, СПАО» Ингосстрах » обратилось в Советский районный суд <адрес> суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 99773 рублей 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины. Как следует из искового заявления исковое заявление предъявлено по месту нахождения ответчика ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>. В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с повесткой вернулся в адрес суда. В адрес суда поступила адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик ФИО1 зарегистрированным по адресу: <адрес> № <адрес>.не значится. Представитель ответчика - ФИО4 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу :<адрес> №. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду <адрес>. Из материалов дела усматривается, что исковое заявление предъявлено в Советский районный суд <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ,по месту нахождения ответчика :<адрес>, Зорге № <адрес>. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> №, что относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>. Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает и не находится на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> по месту жительства ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по иску СПАО»Ингосстрах к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Кузьминова Инна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-179/2017 |