Апелляционное постановление № 22-1271/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 4/17-44/2023

Материал № 22-1271 судья Кузьминов А.Э.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2023 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сикачева А.А.,

при ведении протокола секретарем Дудиным А.О.,

с участием прокурора Ходыревой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании отзыв апелляционной жалобы адвоката Лобастова Ю.Ф., в защиту интересов осужденного ФИО1, на постановление Узловского районного суда Тульской области от 11 апреля 2023 года,

установил:

начальник филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратилась в Узловский районный суд Тульской области с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытого срока ограничения свободы на лишение свободы.

Судом представление начальника филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области – удовлетворено.

17 апреля 2023 года на данное постановление адвокатом Лобастовым Ю.Ф. в защиту интересов осужденного ФИО1 принесена апелляционная жалоба.

24 апреля 2023 года адвокатом Лобастовым Ю.Ф. в защиту интересов осужденного ФИО1 принесена дополнительная апелляционная жалоба.

28 апреля 2023 года начальником филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области были поданы возражения на апелляционную жалобу.

8 июня 2023 года данный материал назначен к слушанию в апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Лобастова Ю.Ф. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Узловского районного суда Тульской области от 11 апреля 2023 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, 2 июня 2023 года адвокат Лобастов Ю.Ф. отозвал апелляционную жалобу на постановление Узловского районного суда Тульской области от 11 апреля 2023 года, в связи с согласованием позиции с его подзащитным ФИО1 Последний в своем заявлении подтвердил данную позицию.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ходырева М.А. просила прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства.

Поскольку в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только по апелляционным жалобам или апелляционному представлению, то связи с отзывом апелляционной жалобы отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лобастова Ю.Ф., в защиту интересов осужденного ФИО1, на постановление Узловского районного суда Тульской области от 11 апреля 2023 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: