Приговор № 1-26/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024




Дело № 1-26/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000094-07


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мухсиновой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Асмандировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17:42 час., ФИО1, находился на территории автозаправочной станции № ООО «Татнефть», расположенном по адресу: <адрес>, где нашел утерянную ранее незнакомым ему ФИО2 №1 банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, выпущенную на имя последнего, оборудованную функцией для оплаты товара бесконтактным способом, без ввода секретного PIN-кода.

После чего у ФИО1 в указанное время возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на едином банковском счете № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащих ФИО2 №1

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17:42 час. пришел в помещение вышеуказанной автозаправочной станции, расположенное по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО2 №1, без разрешения и ведома последнего, в период с 17:42 час. до 17:44 час. ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами ФИО2 №1 на общую сумму 1258,00 руб., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО2 №1 денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17:53 час., находясь возле автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете (банковской карты №), ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без разрешения и ведома ФИО2 №1, передал принадлежащую последнему и найденную им вышеуказанную банковскую карту своей знакомой Свидетель №8, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью использования ею данной банковской карты при товара в указанной выше автозаправочной станции

После чего Свидетель №8, используя переданную ей ФИО1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО2 №1, на банковском счете которой находились принадлежащие последнему денежные средства, без разрешения и ведома последнего, в 17:53 час. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку товара расплатившись за него денежными средствами ФИО2 №1 на общую сумму 899,59 руб., тем самым ФИО1 тайно похитил с единого банковского счета №, выпущенной на имя ФИО2 №1 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, денежные средства в сумме 899,59 руб., принадлежащие последнему, распорядившись ими по своему усмотрению. Осуществив указанную покупку, Свидетель №8 вернула ФИО1 ранее переданную последним вышеуказанную банковскую карту.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19:37 час., пришел в помещении автозаправочной станции № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО2 №1, без разрешения и ведома последнего, в 19:37 час. ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товара, расплатившись него денежными средствами ФИО2 №1 на сумму 282 руб., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

Он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 19:43 час. пришел в магазин «Пятерочка № 3796» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО2 №1, без разрешения и ведома последнего, в период с 19:48 час до 19:49 час. ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами ФИО2 №1 на общую сумму 1720,91 руб., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 19:57 час. пришел в магазин «Монетка» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО2 №1, без разрешения и ведома последнего, в период с 19:57 час. до 19:58 час. совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами ФИО2 №1 на общую сумму 1689,93 руб., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

Он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 20:04 час пришел в салон связи «МТС № С 121» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО2 №1, без разрешения и ведома последнего, в период с 20:04 час. до 20:07 час. совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами ФИО2 №1 на общую сумму 1839 руб., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 20:09 час. пришел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО2 №1, без разрешения и ведома последнего, в период с 20:09 час. до 20:11 час. совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами ФИО2 №1 на общую сумму 1840,96 руб., находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:42 час. до 20:11 час. ФИО1, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, умышленно тайно похитил с единого банковского счета № АО «Тинькофф Банк» (кредитной банковской карты №), выпущенной на имя ФИО2 №1 на основании договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк»), расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 9530,39 руб., принадлежащие ФИО2 №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он совместно с сожительницей Свидетель №8 совместно с Свидетель №8 ехали по личным делам по трассе «М7», двигаясь от <адрес> до <адрес>. По пути следования они заехали на автозаправочную станцию «Татнефть» № 627, чтобы заправить автомобиль. Остановившись у заправочной колонки, он вышел из автомобиля (с переднего пассажирского сиденья) и на асфальте увидел банковскую карту АО «Тинькофф банк» в корпусе желтого цвета, оснащенную функцией оплаты без ввода пин-кода. Карта была не именная. Он поднял карту и убрал ее в карман. Как он подобрал карту с асфальта. Находясь в здании автозаправочной станции, он решил воспользоваться найденной им банковской картой и приобрести какой-нибудь товар на автозаправочной станции. Далее он купил кофе и сигареты, а так же заправил автомобиль бензином. Все это он оплатил денежными средствами со счета найденной им банковской карты. Он понимал, что оплачивает покупки денежными средствами со счета найденной им банковской карты. Денежные средства он решил похитить в связи с трудным материальным положением. О том, что он оплачивал покупки найденной банковской картой, Свидетель №8 не говорил. Он посчитал, что со счета найденной им банковской карты он потратил ь менее 10000 рублей, в связи с чем решил ее выбросить, сломал банковскую карту пополам и выкинул ее в окно автомобиля.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установленной и доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО2 №1 следует, что у него в пользовании имеется кредитная банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, которой он пользуется в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион возвращался домой, двигаясь по трассе М-7 по маршруту <адрес>. По пути он остановился на заправочной станции «Татнефть № 627», которая расположена по адресу: <адрес>. На АЗС в 14:55:14 час. (по Московскому времени) он оплатил бензин на общую сумму 1760,71 руб., совершив оплату вышеуказанной банковской картой. После он направился к своему автомобилю и поехал в <адрес>. Доехав до платной дороги, расположенной до въезда в <адрес>, он остановился возле пункта взимания платы, достал свой кошелек, который находился в его автомобиле, чтобы оплатить проезд, обнаружил, что его вышеуказанная банковская карта в кошельке отсутствует. После этого он в мобильном приложении банка АО «Тинькофф Банк» просмотрел историю операций, обнаружил, что со счета его вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ произошли списания его денежных средств, которые он не совершал, а именно: в 15:42:46 час. (время МСК) оплата в AZS N627 Starokurmashe RUS на сумму 542,00 руб.; в 15:44:24 час. (время МСК) оплата в AZS N627 Starokurmashe RUS на сумму 716,00 руб.; в 15:53:03 час. (время МСК) оплата в AZS N627 Starokurmashe RUS на сумму 899,59 руб.; в 17:37:24 час. (время МСК) оплата в RNAZSBN02-028 SELO NIZHNEYA RUS на сумму 282,00 руб.; в 17:48:59 час. (время МСК) оплата в PYATEROCHKA 3796 Verkhneyarkee RUS на сумму 825,91 руб.; в 17:49:57 час. (время МСК) оплата в PYATEROCHKA 3796 Verkhneyarkee RUS на сумму 895,00 руб.; в 17:57:44 час. (время МСК) оплата в MONETKA Verkhneyarkee RUS на сумму 789,94 руб.; в 17:58:43 час. (время МСК) оплата в MONETKA Verkhneyarkee RUS на сумму 899,99 руб.; в 18:04:12 час. (время МСК) оплата в MTS G121 Verkhneyarkee RUS на сумму 890,00 руб.; в 18:07:04 час. (время МСК) оплата в MTS G121 Verkhneyarkee RUS на сумму 949,00 руб.; в 18:09:10 час. (время МСК) оплата в MAGNIT MM ILISHEVSKIJ Verkhneyarkee RUS на сумму 519,98 руб.; в 18:10:28 час. (время МСК) оплата в MAGNIT MM ILISHEVSKIJ Verkhneyarkee RUS на сумму 900,99 руб.; в 18:11:00 час. (время МСК) оплата в MAGNIT MM ILISHEVSKIJ Verkhneyarkee RUS на сумму 419,99 руб., всего на общую сумму 9 530,39? руб. Далее через личный кабинет мобильного банка АО «Тинькофф» он сразу же заблокировал банковскую карту. Данный ущерб на общую сумму 9530,39 руб. для него значительным не является (т.1 л.д. 16-19).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является супругой ФИО2 №1 Со слов мужа ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвращался с вахты домой, двигался по трассе «М7», по пути он остановился на АЗС «Татнефть», где утерял свою банковскую карту «Тинькофф Банк». Затем с банковской карты мужа были совершены несанкционированные списания на общую сумму около 9000 рублей (т.1 л.д. 88).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает мастером на АЗС № 627 ООО «Татнефть» <адрес>. На АЗС установлены терминалы оплаты топлива и другого товара безналичным способом. В помещении АЗС установлены камеры видеонаблюдения (т.1 л.д. 23).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является управляющей АЗС № 02-028 ООО «Башнефть-Розница». На их АЗС установлены камеры видеонаблюдения. Для покупки товара на АЗС установлен терминал для оплаты товара по банковским картам (т. 1 л.д. 55-56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка № 3796» по адресу: <адрес>. В их магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых сохраняются на видеорегистратор. К протоколу допроса она прилагает два кассовых чека об оплате товара за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их магазине были совершены покупки товара по банковской карте на суммы 895 рублей и 825,91 рублей (т. 1 л.д. 28).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она является заместителем директора магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. В их магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых сохраняются на видеорегистратор. Для покупки товара в магазине на кассах установлены терминалы для оплаты товара бесконтактным способом по банковским картам. К протоколу допроса прилагает два чека об оплате товара за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их магазине были совершены покупки товара по банковской карте на суммы 899,99 рублей и 789,94 рублей (т.1 л.д. 46-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает начальником офиса салона связи «МТС № G 121» по адресу: <адрес>. В их офисе имеется видеонаблюдение, видеозаписи с которых сохраняются на видеорегистратор. Для покупки товара в салоне на кассе установлен банковский терминал для оплаты товара по банковским картам. К протоколу допроса он прилагает два товарных чека по факту оплаты товара в их салоне связи за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в их салоне были совершены покупки товара на суммы 949,00 рублей и 890,00 рублей (т.1 л.д.64).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. К протоколу допроса прилагает товарные чеки об оплате товара за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их магазине были совершены покупки товара по банковской карте на суммы 419,99 рублей, 900,99 рублей и 519,98 рублей (т.1 л.д. 38).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе с ФИО1 на ее автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № регион они ехали по трассе «М7». По пути они остановились на автозаправочной станции «Татнефть» № 627. Там ФИО1 нашел банковскую карту «Тинькофф банк», которая лежала возле ее автомобиля со стороны переднего пассажирского сиденья. Эту банковскую карту ФИО1 убрал к себе в карман. Далее они зашли в торговый зал АЗС, где ФИО1 сказал ей, что оплатит топливо банковской картой. После оплаты топлива, ФИО1 заказал кофе и еду, расплатившись банковской картой. Какой банковской картой была совершена оплата, она не видела. После этого они продолжили движение, двигаясь по трассе «М7» по направлению к <адрес>, подъехав к которому ФИО1 сказала ей, что ему нужно совершить ряд покупок. Она согласилась и заехала в указанное село, где она по просьбе ФИО1 заехала в несколько торговых точек - АЗС «Башнефть», магазины: «Пятерочка», «Монетка», «Магнит» и салон связи «МТС», в которых она с ФИО1 приобрели различные товары - бензин, продукты питания, сигареты, иные товары. За все приобретенные ими товары Абузаров расплачивался банковской картой, какой именно, она тогда не знала. Покупки они совершили на общую сумму около 9000 рублей. После этого они продолжили движение по трассе «М7», по пути ФИО1 выбросил в окно какую-то банковскую карту. Далее вечером в указанный день, ФИО1 признался ей, что покупки он совершил по найденной им банковской карте, которую он выбросил. Уточняет, что одну покупку на АЗС «Татнефть» совершила она по карте, которую ей дал ФИО1. О том, что данная карта ему не принадлежит она не знала (т.1 л.д.79-82).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- заявлением ФИО2 №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:55 час. до 20:23 час. ФИО2 №1 находился на АЗС «Татнефть», расположенной на трассе М-7 автодороги «Уфа-Нефтекамск», где утерял свою банковскую карту АО «Тинькофф» №, со счета которой в последующем неустановленное лицо тайно похитило принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 9530,39 рублей (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: справки об операциях от ДД.ММ.ГГГГ, справки о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншота (фотография), из которых следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому Банком выдана ФИО2 №1 кредитная банковская карта №, по которой в банке отдельный лицевой счет для клиента не открывается. Согласно справке по банковской карте ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие операции:

- в 15:42:46 час. оплата в AZS N627 Starokurmashe RUS на сумму 542,00 руб.;

- в 15:44:24 час. оплата в AZS N627 Starokurmashe RUS на сумму 716,00 руб.;

- в 15:53:03 час. оплата в AZS N627 Starokurmashe RUS на сумму 899,59 руб.;

- в 17:37:24 час. оплата в RNAZSBN02-028 SELO NIZHNEYA RUS на сумму 282,00 руб.;

- в 17:48:59 час. оплата в PYATEROCHKA 3796 Verkhneyarkee RUS на сумму 825,91 руб.;

- в 17:49:57 час. оплата в PYATEROCHKA 3796 Verkhneyarkee RUS на сумму 895,00 руб.;

- в 17:57:44 час. оплата в MONETKA Verkhneyarkee RUS на сумму 789,94 руб;

- в 17:58:43 час. оплата в MONETKA Verkhneyarkee RUS на сумму 899,99 руб.;

- в 18:04:12 час. оплата в MTS G121 Verkhneyarkee RUS на сумму 890,00 руб.;

- в 18:07:04 час. оплата в MTS G121 Verkhneyarkee RUS на сумму 949,00 руб.;

- в 18:09:10 час. оплата в MAGNIT MM ILISHEVSKIJ Verkhneyarkee RUS на сумму 519,98 руб.;

- в 18:10:28 час. оплата в MAGNIT MM ILISHEVSKIJ Verkhneyarkee RUS на сумму 900,99 руб.;

- в 18:11:00 час. оплата в MAGNIT MM ILISHEVSKIJ Verkhneyarkee RUS на сумму 419,99 руб., всего на сумму 9 530,39 рублей. Указанные документы ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 111-112);

- документом АО «Тинькофф Банк», в котором содержатся сведения о едином расчетом счете № по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», о дистанционном способе обслуживания и смене юридического адреса (т.1 л.д.115-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:30 час. до 16:58 час. осмотрено помещение АЗС № 627 «Татнефть» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении АЗС установлены камеры видеонаблюдения, имеются терминалы для безналичной оплаты товара при помощи банковских карт, в том числе бесконтактно с применением технологии «NFC» (т.1 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра предметов, документов, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены три копии чеков об оплате товара за ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись, на которой видно, как мужчина (ФИО1), находясь на кассовой зоне, при помощи банковской карты совершает покупки товаров. Впоследствии в торговую точку заходит ФИО3, при помощи банковской карты совершает покупку товара (т.1 л.д. 108-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:10 час. до 10:38 час. осмотрена АЗС № 02-028 ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении АЗС установлены камеры видеонаблюдения, так же в этом же помещении АЗС установлен терминал для безналичной оплаты товара при помощи банковских карт, в том числе бесконтактно с применением технологии «NFC». В ходе осмотра изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи и копия товарного чека № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 рубля (т.1 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены товарный чек и CD-R диск, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на АЗС № 02-028 ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:51 час. до 19:28 час. осмотрено помещение магазине «Пятерочка № 3796» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, так же в этом же помещении магазина имеются стеллажи и холодильные камеры с различным товаром, а также терминалы для безналичной оплаты товара при помощи банковских карт, в том числе бесконтактно с применением технологии «NFC». В ходе осмотра изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи (т.1 л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены два кассовых чека и CD-R диск, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка № 3796» по адресу: <адрес>, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 108-112),

- протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:52 час. до 09:33 час. осмотрено помещение магазине «Монетка» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, так же в этом же помещении магазина установлены стеллажи и холодильные камеры с различным товаром, а также терминалы для безналичной оплаты товара при помощи банковских карт, в том числе бесконтактно с применением технологии «NFC». В ходе осмотра изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи (т.1 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены два чека, предоставленные свидетелем Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.108-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:21 час. до 11:58 час. осмотрен офис салона связи «МТС № G 121» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении салона связи «МТС» установлены камеры видеонаблюдения, так же в этом же помещении установлены витрины с товаром, на кассе установлен терминал для безналичной оплаты товара при помощи банковских карт, в том числе бесконтактно с применением технологии «NFC». В ходе осмотра изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи (т.1 л.д.67-70);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены два товарных чека, предоставленные свидетелем Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в салоне связи «МТС № G 121» по адресу: <адрес>, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.108-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:35 час. до 19:59 час. осмотрено помещение магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении магазина установлены стеллажи и холодильные камеры с различным товаром, а также на кассовой зоне установлены терминалы для безналичной оплаты товара при помощи банковских карт, в том числе бесконтактно с применением технологии «NFC» (т.1 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены три товарных чека, предоставленные к протоколу допроса свидетеля Свидетель №7, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 111-112);

- протоколом явки ФИО1 с повинной, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Татнефть» он нашел чужую банковскую карту Банка «Тинькофф». После чего он совершил по этой банковской карте несколько покупок на этой АЗС, а также в других торговых точках <адрес>, то есть совершил хищение денежных средств с данной банковской карты на общую сумму около 9000 рублей. Данное преступление совершил в виду трудного материального положения (т.1 л.д.85).

Приведенные в обоснование вины подсудимого доказательства не противоречивы, достоверны, допустимы, согласуются между собой. Достоверность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, явку с повинной (т.1 л.д. 85), добровольное возмещение причиненного ущерба (т.1 л.д. 147).

При назначении наказания ФИО1 суд отягчающие его вину обстоятельства, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.

Поскольку судом установлены предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 назначается на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств является исключительной, позволяющей суду назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь) тысяч рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справку об операциях по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк»; справку о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк»; скриншот; три товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных покупках в торговой точке ООО «Татнефть»; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о вышеуказанных покупках в торговой точке ООО «Татнефть»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о совершенной покупке в торговой точке АЗС № 02-028 ООО «Башнефть-Розница»; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о покупке в торговой точке АЗС № 02-028 ООО «Башнефть-Розница»; два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных покупках в магазине «Пятерочка № 3796»; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о вышеуказанных покупках в магазине «Пятерочка № 3796»; два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных покупках в магазине «Монетка»; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о вышеуказанных покупках в магазине «Монетка»; два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных покупках в салоне связи «МТС № G 121»; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о вышеуказанных покупках в салоне связи «МТС № G 121»; три товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных покупках в магазине «Магнит» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметова Э.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ