Апелляционное постановление № 22-42/2019 22-6827/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 22-42/2019

Судья Максимейко А.А. Дело № 22-42/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 16 января 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе :

председательствующего судьи Зыкина С.В.

с участием :

прокурора прокуратуры

Новосибирской области Потапова Д.А.

осужденного ФИО1

при секретаре Пряхиной С.Э.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 16 января 2019 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Купинского районного суда Новосибирской области от 20 сентября 2018 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному20 мая 2016 года приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. 26 сентября 2017 года постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Постановлением Купинского районного суда Новосибирской областиот 20 сентября 2018 года осужденному ФИО1 удовлетворено ходатайство о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года и в срок отбытия наказания по данному приговору зачтено время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

На постановление суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он выражает свое несогласие с состоявшимся судебным решением, ссылаясь на то, что суд, приведя в соответствие с действующим законодательством приговор Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20 мая 2016 года, не зачел в срок отбывания им наказания из расчета один день за полтора дня время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он содержался под стражей по данному делу до условного осуждения. Кроме того, осужденный в своей жалобе выражает несогласие с постановлением суда, которым отменено условное осуждение с реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20 мая 2016 года.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор Потапов Д.А. просил об изменении постановления суда.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, осужденный ФИО1 был осужден 20 мая 2016 года приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. 26 сентября 2017 года постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Мотивируя свое решение об удовлетворении ходатайства ФИО1а суд обоснованно зачел в срок отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей в период с 26 сентября 2017 года до вступления постановления суда об отмене условного осуждения ФИО1 в законную силу.

Вместе тем, суд не учел, что в стадии предварительного расследования по делу ФИО1 содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанный период времени, в силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, также подлежит зачету в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня, что влечет изменение постановления суда.

Доводы о проверке законности и обоснованности постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 26 сентября 2017 года, которым ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20 мая 2016 года, не могут быть признаны состоятельными, поскольку данное постановление вступило в законную силу, в связи с чем указанные в жалобе осужденного вопросы подлежат разрешению в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Купинского районного суда Новосибирской областиот 20 сентября 2018 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Новосибирска 20 мая 2016 года в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части это же постановление суда в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Судья С.В. Зыкин