Решение № 2-1480/2017 2-1480/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1480/2017

Дело № 2-1480/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12 о установлении факта пользования жилым помещением,

установил:

1. Истцы, обратившись в суд, и, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просили установить юридический факт, что в соответствии со сложившимся порядком пользования квартирой __ дома __ по ... в г. Новосибирске, в пользовании ФИО1 и ФИО2 находится комната __ площадью __ кв.м., остальные комнаты находятся в пользовании ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО12

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что xx.xx.xxxx г. матери истца ФИО1 – ФИО13 по ордеру, который в настоящее время утерян, была предоставлена квартира, состоящая из пяти комнат, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ..., куда она вселилась и проживала до момента смерти. В настоящее время в указанной квартире, в отдельной изолированной комнате, площадью __ кв.м. проживают ФИО1, ФИО2, в остальных комнатах квартиры проживают ответчики. Указали, что с ответчиками проживают разными семьями, общее хозяйство не ведут. Установление данного юридического факта необходимо истцам для реализации своих жилищных прав.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, их неявка признана неуважительной, уведомление надлежащим, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей <данные изъяты>., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, спорное помещение представляет отдельную пятикомнатную квартиру __ дома __ по ... в г. Новосибирске, общей площадью __ кв. м.

В соответствии с выпиской из домовой книги по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и несовершеннолетние ФИО11, ФИО12, ФИО5

В указанной квартире имеется одна изолированная жилая комната, площадью __ кв.м, которую занимают истцы. Остальные жилые комнаты занимают ответчики.

Спор о порядке пользования помещениями между лицами, проживающими в данной квартире, - отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, материалами дела, показаниями свидетелей и ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Стороны по делу - истцы и ответчики, являются членами семьи умершего нанимателя вышеуказанной квартиры - ФИО13 и проживают в данном жилом помещении на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом.

Таким образом, совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств подтверждается юридический факт, согласно которому в соответствии со сложившимся порядком пользования квартирой __ дома __ по ... в г. Новосибирске в пользовании ФИО1 и ФИО14 находится комната __ площадью __ кв.м.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Установить юридический факт, что в соответствии со сложившимся порядком пользования квартирой __ дома __ по ... в г. Новосибирске, в пользовании ФИО1 и ФИО2 находится комната __ площадью __ кв.м., остальные комнаты находятся в пользовании ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО12

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец