Решение № 2-360/2024 2-360/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-360/2024Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-360/2024 УИД № 54RS0026-01-2024-000487-15 Именем Российской Федерации 5 июня 2024 года г. Купино Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области, АО «Новосельское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>, расположенную по адресу: <...>. В обоснование исковых требований указано, что спорную квартиру предоставило АОЗТ «Новосельское» матери истца <......>., что подтверждается актом №. В <......> году квартира была продана <......> по остаточной стоимости за <......> рубля, данная сумма была уплачена <......>. наличными деньгами в кассу АОЗТ «Новосельское», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <.....>. Мать истца умерла <.....>. Истец после смерти матери приняла наследственное имущество, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, данное свидетельство выдано не было, в связи с тем, что истец пропустила срок для принятия наследства и не предоставила правоустанавливающие документы на квартиру. Прав истца на наследство никто не оспаривает и не претендует на наследство. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. Ответчики администрация Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области, АО «Новосельское» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании согласились с требованиями истца, пояснили, что на спорную квартиру не претендуют. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства, согласно которому исковые требования ФИО1 поддерживают в полном объеме, в суд обращаться не намерены. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Выслушав истца, свидетелей <......>., <......> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что в <......> году АОЗТ «Новосельское» предоставило <......> квартиру для проживания по адресу: <...>. Спорная квартира была продана <......>. по остаточной стоимости за <......> рубля, что подтверждается актом №. <.....><......>. внесла за квартиру в кассу АОЗТ «Новосельское» <......> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <.....>. Согласно техническому паспорту, составленному ГБУ <...> «<......>» <.....>, спорная квартира, зарегистрирована за инвентарным номером <......>. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <.....>, <......> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <......> кв.м., по адресу: <...>. Согласно выпискам из ЕГРН квартира имеет кадастровый номер <......>, земельный участок имеет кадастровый номер <......>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру и земельный участок отсутствуют. Согласно справок администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области, ФИО1 действительно проживает по адресу: <...>, с <.....>, совместно с ней проживает супруг ФИО2 Квартира не рассматривается как самовольная постройка, в реестр муниципальной собственности не включена и на балансе администрации Новосельского сельсовета не состоит. <......>. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <......>, с <.....> по <.....>, по день смерти. Совместно с ней проживающих и состоящих на регистрационном учете нет. Согласно справок АО «Новосельское» от <.....>, колхоз им. <...> решением учредительного собрания от <.....> реорганизован в АОЗТ «Новосельское» на основании решения № малого <...> Совета народных депутатов от <.....>. АОЗТ «Новосельское» реорганизовано в ЗАО «Новосельское» и является правопреемником АОЗТ «Новосельское» на основании постановления № территориальной администрации <...> от <.....>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации, регистрационный номер <......>. Протоколом годового общего собрания акционеров от <.....> ЗАО «Новосельское» переименовано в АО «Новосельское», о чем <.....> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером <......>. Квартира собственностью АО «Новосельское» не является, на балансе не состоит. <......>. в <......> года выкупила квартиру по вышеуказанному адресу у АОЗТ «Новосельское», основание: приходный кассовый ордер № от <.....>. Согласно свидетельству о рождении <......> №, свидетельству о заключении брака <......> №, родителями истца ФИО8 являются <......>., <......>. <.....> умерла мать истца <......> (свидетельство о смерти <......> №, выдано <.....>). Как следует из материалов наследственного дела № нотариального округа <...>, после смерти <......> наследники по закону дочь ФИО3 и дочь ФИО1 обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок по адресу: <...>. ФИО3 <.....> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на именные акции и земельную долю, находящуюся по адресу: <......>». Постановлением нотариуса от <.....> ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследник ФИО1 пропустила установленный законом срок для принятия наследства и не представила правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у <......>. на праве собственности спорной квартиры и земельного участка. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику (принявшему наследство) со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1). Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что мать истца <......>. при жизни приобрела квартиру в АОЗТ «Новосельское», имела на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок по адресу: <...>. При этом у <......>. отсутствовали надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на спорную квартиру. После смерти <......> истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры и земельного участка, вступив по владение, пользование и распоряжение ими, она проживает в спорной квартире. Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на квартиру никому не выдавалось. Других наследников, кроме истца, претендующих на наследство <......>. в виде спорной квартиры, не имеется. Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели <......>., <......> При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>, расположенную по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. <Председательствующий: судья Т.Л. Шишова ......> Мотивированное решение составлено <.....>. <Председательствующий: судья Т.Л. Шишова ......> Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шишова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-360/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-360/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-360/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-360/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-360/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-360/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-360/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-360/2024 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|