Решение № 2-3190/2024 2-3190/2024~М-2203/2024 М-2203/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-3190/2024




Дело № 2-3190/2024

УИД 36RS0006-01-2024-005452-16


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Фоновой Л.А.

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ореховой Е.А.,

в отсутствии ответчиков

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в интересах Российской Федерации к Воронежскому филиалу ФГБОУ ВО « Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова,, , ФГБОУ ВО « Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова,, , ФИО4 о признании недействительной записи в протоколе заседания экзаменационной комиссии, признании недействительной записи об отчислении, признании недействительным диплома, аннулировании сведений о выданном дипломе.

установил:


Прокурор Советского района г. Воронежа в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Воронежскому филиалу ФГБОУ ВО « Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова,, , ФГБОУ ВО « Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова,, , ФИО4 о признании недействительной записи в протоколе заседания экзаменационной комиссии, признании недействительной записи об отчислении, признании недействительным диплома, аннулировании сведений о выданном дипломе.

Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что прокуратурой Советского района г. Воронежа во исполнение поручения прокуратуры Воронежской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в Воронежском филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» (далее - ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Учреждение, РЭУ).

В соответствии с Положением о ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденному ректором ФГБОУ. ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО1 14.10.2015 и 13.02.2019, ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.Плеханова» является обособленным структурным подразделением ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенным вне места нахождения ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» и осуществляющим его функции в образовательной, воспитательной, научной, хозяйственной, социальной и иной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова».

Местом осуществления образовательной деятельности ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по программе среднего профессионального образования до 01.03.2022 являлся адрес: <...>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО2, преподаватель отделения среднего профессионального и дополнительного образования, переведена на должность преподавателя колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Согласно приказу ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов очной формы обучения ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» для обучения по программе подготовки специалистов среднего звена на базе среднего общего образования с нормативным сроком обучения 1 год 10 месяцев на внебюджетной основе.

На основании приказа директора ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ и руководителей» ФИО2 назначена руководителем ВКР у студентов 2 курса колледжа очной формы обучения по специальности № <данные изъяты>), в том числе у ФИО5

Примерно в марте 2019 года ФИО2 договорилась со студентом ФИО5, о получении от нее взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу последнего - в нарушение ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), предоставления готовой ВКР и написания на нее положительного отзыва, и обеспечения выставления положительной оценки при защите работы. В свою очередь, ФИО5, не желающая самостоятельно готовить выпускную квалификационную работу, будучи заинтересованной в написании и успешной защите ВКР, а также опасаясь отчисления из Учреждения, согласилась с предложением ФИО2

Так, 30.03.2019 ФИО2 посредством перевода на ее банковский счет получила лично от ФИО5 в качестве взятки денежные средства в сумме 22 000 рублей.

После этого ФИО2 в период с марта по июнь 2019 года, точные даты не установлены, исполняя свою часть договоренности, в нарушение ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), заблаговременно изготовив, передала готовую ВКР, а так же составила положительный отзыв на данную ВКР от 29.05.2019, который передала заместителю директора ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по учебной работе, чем обеспечила допуск представленной ВКР к защите, в результате чего ФИО5 была допущен к защите ВКР. Впоследствии в июне 2019 года, точная дата не установлена, но не позднее 22.06.2019 ФИО2 незаконно передала ФИО5 готовую ВКР на тему <данные изъяты>»)», являющуюся в соответствии с Положением частью государственной итоговой аттестации, которую изготовила сама без осуществления фактического руководства выполнения данной работы студентом ФИО5 В дальнейшем, по результатам заседания государственной экзаменационной комиссии 22.06.2019 ФИО5 выставлена положительная оценка за ВКР, подготовленную ФИО2

Таким образом, ФИО2 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В отношении ФИО2 СО по Советскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ, следствие по которому окончено и с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, направлено для рассмотрения в суд.

Приговором от 26.12.2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года.

Таким образом, между ФИО2 и ФИО5 совершена заведомо противная основам правопорядка и нравственности сделка, по результатам которой последнему неправомерно выдан диплом об образовании на основании протокола о заседании ГЭК, а также вынесен приказ о выдаче диплома и отчислении в связи с окончанием обучения.

Указанные факты являются нарушением статей 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», статей 13, 48, 51, 60, 74 Федерального закона от 29.12.2002 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», поскольку вопреки интересам образовательной организации и обучающихся должностным лицом учреждения должных мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, выраженного в фиктивной сдаче дипломной работы не принято.

На основании вышеизложенного, диплом: регистрационный номер диплома №, номер бланка диплома № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6( ранее ФИО7), а также записи в протоколе № о заседании ГЭК о защите дипломного проекта с решением о выдаче диплома и квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении в связи с окончанием обучения студента ФИО6( ранее ФИО7) являются результатом ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Воронежа Орехова Е.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чём имеются отчёты и от филиала имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Прокуратурой Советского района г. Воронежа во исполнение поручения прокуратуры Воронежской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в Воронежском филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» (далее - ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Учреждение, РЭУ).

Установлено, что согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. При этом профессиональное образование является одним из видов образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона № 273-ФЗ среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования.

В силу ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией.

В соответствии с Положением о ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденному ректором ФГБОУ. ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО1 14.10.2015 и 13.02.2019, ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.Плеханова» является обособленным структурным подразделением ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенным вне места нахождения ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» и осуществляющим его функции в образовательной, воспитательной, научной, хозяйственной, социальной и иной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова».

Согласно Положению о колледже ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденному директором ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО3 25.12.2017 и 04.02.2019 основными задачами колледжа являются: удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения среднего профессионального образования, удовлетворение общества в специалистах со средним профессиональным образованием; формирование у обучающихся гражданской позиции и трудолюбия, развитие ответственности, самостоятельности, состоятельности и творческой активности; сохранение и приумножение нравственных и культурных ценностей общества.

Местом осуществления образовательной деятельности ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по программе среднего профессионального образования до 01.03.2022 являлся адрес: <...>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО2, преподаватель <данные изъяты> ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Согласно приказу ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов очной формы обучения ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» для обучения по программе подготовки специалистов среднего звена на базе среднего общего образования с нормативным сроком обучения 1 год 10 месяцев на внебюджетной основе.

На основании приказа директора ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ и руководителей» ФИО2 назначена руководителем ВКР у студентов 2 курса колледжа очной формы обучения по специальности № <данные изъяты>), в том числе у ФИО5

В соответствии с п. 3.1 Положения о порядке проведения государственной итоговой аттестации выпускников, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования в ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденного заместителем ученого совета 27.06.2018 (далее - Положение) формой государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными стандартами среднего профессионального образования является защита выпускной квалификационной работы и (или) государственный(ые) экзамен(ы), в том числе в виде демонстрационного экзамена.

В зависимости от осваиваемой образовательной программы среднего профессионального образования и в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования выпускная квалификационная работа (далее - ВКР) выполняется в виде дипломной работы (дипломного проекта) и (или) в виде проведения демонстрационного экзамена - для выпускников, осваивающих4образовательные программы среднего профессионального образования программы подготовки специалистов среднего звена. Утверждение темы ВКР и закрепление руководителей оформляется распоряжением руководителя структурного подразделения среднего профессионального образования. К государственной итоговой аттестации допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный или индивидуальный учебный план по осваиваемой образовательной программе среднего профессионального образования (пп. 3.2, 3.3, 6.1 Положения).

Примерно в марте 2019 года ФИО2 договорилась со студентом ФИО5, о получении от нее взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу последнего - в нарушение ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), предоставления готовой ВКР и написания на нее положительного отзыва, и обеспечения выставления положительной оценки при защите работы. В свою очередь, ФИО5, не желающая самостоятельно готовить выпускную квалификационную работу, будучи заинтересованной в написании и успешной защите ВКР, а также опасаясь отчисления из Учреждения, согласилась с предложением ФИО2

Так, 30.03.2019 ФИО2 посредством перевода на ее банковский счет получила лично от ФИО5 в качестве взятки денежные средства в сумме 22 000 рублей.

После этого ФИО2 в период с марта по июнь 2019 года, точные даты не установлены, исполняя свою часть договоренности, в нарушение ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), заблаговременно изготовив, передала готовую ВКР, а так же составила положительный отзыв на данную ВКР от 29.05.2019, который передала заместителю директора ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по учебной работе, чем обеспечила допуск представленной ВКР к защите, в результате чего ФИО5 была допущен к защите ВКР. Впоследствии в июне 2019 года, точная дата не установлена, но не позднее 22.06.2019 ФИО2 незаконно передала ФИО5 готовую ВКР на тему «<данные изъяты>»)», являющуюся в соответствии с Положением частью государственной итоговой аттестации, которую изготовила сама без осуществления фактического руководства выполнения данной работы студентом ФИО5 В дальнейшем, по результатам заседания государственной экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выставлена положительная оценка за ВКР, подготовленную ФИО2

Таким образом, ФИО2 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В отношении ФИО2 СО по Советскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ, следствие по которому окончено и с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, направлено для рассмотрения в суд.

Приговором от 26.12.2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года.

Таким образом, между ФИО2 и ФИО5 совершена заведомо противная основам правопорядка и нравственности сделка, по результатам которой последнему неправомерно выдан диплом об образовании на основании протокола о заседании ГЭК, а также вынесен приказ о выдаче диплома и отчислении в связи с окончанием обучения.

Указанные факты являются нарушением статей 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», статей 13, 48, 51, 60, 74 Федерального закона от 29.12.2002 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», поскольку вопреки интересам образовательной организации и обучающихся должностным лицом учреждения должных мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, выраженного в фиктивной сдаче дипломной работы не принято.

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

На основании вышеизложенного, диплом: регистрационный номер диплома №, номер бланка диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6( ранее ФИО7), а также записи в протоколе № о заседании ГЭК о защите дипломного проекта с решением о выдаче диплома и квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении в связи с окончанием обучения студента ФИО6 ( ранее ФИО7) являются результатом ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Обращение прокурора района с данным иском направлено на восстановление нарушенных принципов государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общих правил функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности.

Таким образом имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать недействительным запись в протоколе заседания государственной экзаменационной комиссии ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ в части присвоении квалификации и выдаче диплома ФИО6

Признать недействительным запись в приказе ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО6 в связи с окончанием обучения.

Признать недействительным диплом: регистрационный номер диплома №, номер бланка диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО6, выданный ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова».

Обязать ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда аннулировать сведения о выданном дипломе: регистрационный номер диплома №, номер бланка диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, выданный ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда возвратить диплом: регистрационный номер диплома №, номер бланка диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, выданный ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» для его уничтожения в установленном законодательством порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Клочкова

Решение изготовлено в окончательной форме 20.06.2024.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Советского района г. Воронежа (подробнее)

Ответчики:

Воронежский филиал ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова" (подробнее)
Медведева (Гнилицкая) Алина Владимировна (подробнее)
ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова" (подробнее)

Судьи дела:

Клочкова Елена Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ