Решение № 2-595/2023 2-67/2024 2-67/2024(2-595/2023;)~М-535/2023 М-535/2023 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-595/2023

Гражданское дело №2-67/2024

УИД: 05RS0035-01-2023-000850-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2024 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишев Э.И.,

при секретаре Янполове Э.И., с участием представителя истца Федерального агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2 о признании отсутствия права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствия права собственности на земельный участок.

Согласно искового заявления, Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхоз) осуществлена проверка земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 (далее — спорный земельный участок) на предмет наличия (отсутствия) оснований защиты имущественных прав и законных интересов РФ в области лесных отношений в судебном порядке, в результате чего установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГКУ РД «Ногайское лесничество» проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719.

Результаты проведенного осмотра отражены в акте натурного обследования фактического использования спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Акт осмотра (натурного обследования фактического использования) земельного участка является документом, который уточняет материалы лесоустройства и составляется при техническом обследовании участка лесного массива.

Составляют Акт уполномоченные должностные лица территориального органа Федерального агентства лесного хозяйства в составе РФ по поручению руководителя (приказ Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка подготовки и утверждения акта натурного технического обследования участка лесного фонда»),

В соответствии с указанным актом комиссией установлено следующее:

- земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719 расположен на землях лесного фонда части выделов 1, 42 квартала 14 Ногайского участкового лесничества Ногайского лесничества;

- целевое назначение земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 - нелесные земли: выдел 1 - выгон, выдел 42 - автодорога;

- согласно таксационному описанию часть территории земель лесного фонда Ногайского участкового лесничества Ногайского лесничества, включенная в границы земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719, относится к нелесным землям (вьщелы 1. 42 квартала 14);

- части выделов 1, 42 квартала 14 Ногайского участкового лесничества Ногайского лесничества из состава земель лесного фонда в земли иных категорий не переводились;

- визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 показал, что территория лесного фонда не освоена и не тронута, строений и ограждений на спорном земельном участке не обнаружено.

2. В подтверждение пересечения земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 с землями лесного фонда, Департаментом лесного хозяйства по ЮФО подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по графическому совмещению границ земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 с землями лесного фонда.

Согласно заключению, спорный земельный участок площадью 2000 м2 полностью сформирован из состава земель лесного фонда, части выделов 1, 42 квартала 14 Ногайского участкового лесничества Ногайского лесничества.

3. Согласно п. 3 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - JIK РФ) (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Исходя из содержания ст. 8 JIK РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Право собственности Российской Федерации на участок лесного фонда (леса) также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05- АА № (прилагается).

В соответствии со ст.ст. 67, 68.1, 92 ЛК РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в п. 3 ст. 23 ЛК РФ.

При проведении таких видов лесоустройства, как проектирование лесничеств и лесопарков, лесных участков осуществляется определение местоположения, границ, площади и иных характеристик лесничеств и отдельных лесных участков.

При проведении лесоустройства определяется местоположение границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков (ст. 68 ЛК РФ), в том числе на местности специальными лесоустроительными знаками, а также проводится таксация лесов для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов (ст. 69.1 JIK РФ).

В соответствии с п. 5.6 (1) Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010г. №, Рослесхоз осуществляет мероприятия по лесоустройству в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.

Пунктом 5.5 Положения предусмотрено, что Рослесхоз принимает решения о создании, об упразднении лесничеств и создаваемых в их составе участковых лесничеств, расположенных на землях, указанных в п.п. 1 и 4 (в отношении особо охраняемых природных территорий федерального значения) ч.2 ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации, а также решения об установлении и изменении их границ.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, определение местоположения границ земель лесного фонда осуществляется путем проведения лесоустройства.

Границы Ногайского лесничества, расположенного на землях лесного фонда в <адрес>, установлены приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ Ногайского лесничества в <адрес>».

4. Запрет на совершение любых сделок, которые влекут или могут повлечь за собой отчуждение участков лесного фонда был установлен ст. 80 Основ лесного законодательств Российской Федерации, а также ст.ст. 12,19 ЛК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законодательством не предусмотрена возможность нахождения в собственности субъектов Российской Федерации земельных участков из состава земель лесного фонда.

Однако, как следует из вышеприведенных фактических обстоятельств, ответчик владеет и пользуется частью земельного участка, принадлежащего Российской Федерации, относящегося к лесному фонду.

Таким образом, спорный земельный участок был незаконно сформирован за счет земель лесного фонда.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Наличие в ЕГРН записи о правах ответчика на спорный земельный участок нарушает права истца на государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок.

Государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах (ч. 1 ст. 91 Лесного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Лесного кодекса РФ документированная информация о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о лесных участках и об их границах; о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (далее - ГЛР).

Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 данной правовой нормы ФИО1 передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории субъекта Российской Федерации.

При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.

Учитывая изложенное, доказательством, подтверждающим отнесение части выделов 1, 42 квартала 14 Ногайского участкового лесничества Ногайского лесничества к землям лесного фонда, являются материалы лесоустройства, а также Приказ Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №.

5. Таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов (ч. 1 ст. 69.1 JIK РФ).

Аналогичная норма содержалась и в редакции JIK РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 5 ч. 1 ст. 68 ЛК РФ).

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств, лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих лесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий и т.д.

Лесные насаждения как однородные участки леса отличаются друг от друга по ряду признаков, имеющих лесоводственное значение. По этим признакам составляется качественная и количественная характеристика участков леса при их таксации.

Таксация леса производится при инвентаризации (учете) лесного фонда во время лесоустройства. Таксационное описание всех участков леса служит основанием для составления плана ведения лесного хозяйства.

Таксационное описание (прилагается) - это своего рода ведомость, составляемая на лесной квартал, содержащая детальную характеристику каждого таксационного выдела и намечаемые в нем хозяйственные мероприятия, а также обобщенную характеристику особенностей лесных насаждений и других категорий земель лесного квартала в целом, и является подтверждением использования данного земельного участка (определенной территории) для ведения лесного хозяйства

6. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок

имеет категорию «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»,

- принадлежит на праве собственности ФИО2

Право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Номер регистрации вещного права№.

Права предыдущего правообладателя спорного земельного участка (ФИО3) возникли ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

7. ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее - Федеральный закон № 280-ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона № 280-ФЗ внесены изменения в ст. 14 Федерального закона № Г72-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее - Федеральный закон № 172-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

Права правообладателя на спорный земельный участок возникли после ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения ч.3 ст.5 Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются.

8. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право определения оснований заявленных требований и способа защиты своего права в суде принадлежит истцу.

На основании п.п. 4 п.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума №)

разъяснено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (п. 52 постановления Пленума №).

Сама запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на спорное имущество в отсутствие основания фактического возникновения такого права не порождает у заявителя прав на недвижимое имущество и не является доказательством принадлежности ему спорного объекта.

Запись о государственной регистрации права в ЕГРП носит право удостоверяющий, а не правоустанавливающий характер.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли

сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики,

земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения,

земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что земли, указанные в п.1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство.

Данная правовая позиция закреплена в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлении Конституционного суда РФ, 45-П/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

Волеизъявление Российской Федерации на отчуждение в пользу ответчика спорного земельного участка отсутствует, что указывает на неправомерность владения ответчиком спорным земельным участком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 11, 12, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 7, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз),

Просит суд, признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719 площадью 2000 м2.

- Установить, что настоящее решение будет являться основанием для внесения следующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 0.5:03:120023:719:

- в части правообладателя земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 собственником будет являться ФИО1

- в части вида категории земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 - земли лесного фонда;

- в части адреса (местоположения) земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719: <адрес>, Ногайское лесничество, Ногайское участковое лесничество, части выделов 1, 42 квартала 14.

В судебном заседании представителя истца Федерального агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.

Надлежащим образом извещенные третьи лица - Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, администрация МО СП «<адрес>», участие в судебном заседании своих представителей не обеспечили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежаще уведомлённых о месте и времени судебного заседания.

Надлежащим образом извещенный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным возражением, в котором указал, что из содержания иска усматривается что земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719 зарегистрированный за ним, расположен на землях лесного фонда части выделов 1, 42 квартала 14 Ногайского участкового лесничества Ногайского лесничества. При этом кадастровой карты с доказательством наложения спорного земельного участка с землями лесного фонда истец к своему иску не приложил.

Согласно публичной кадастровой карте, к которой имеют доступ все без ограничения, спорный земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719, не имеет наложения с земельным участком с кадастровым номером 05:03:000000:565, принадлежащим лесному фонду.

Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-88258664 следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:03:000000:565, образован ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:29.

Из межевого плана, предоставленного филиалом публично-правовой компании «Росскадастр» по <адрес>, (с учетом выписки ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что указанный межевой план земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:565 образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:29, дата подготовки межевого плана ДД.ММ.ГГГГ.

А право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719 на имя ФИО3 (у которой он приобрел земельный участок с регистрацией его права собственности ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что о нарушении своих прав на спорный земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719, истец должен был узнать при проведении межевых работ, на основании которых был создан межевой план земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:565 (путем раздела земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:29), то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке межевого плана.

Учитывая вышеизложенное, просит суд применить в отношении иска общий срок исковой давности в три года, со дня нарушения прав истца, или когда они должны били узнать о нарушении своих прав, который истек ДД.ММ.ГГГГ, отказав в удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2, в полном объеме.

Так же просил рассмотреть бело без его участия.

Суд, представителя истца Федерального агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО7, изучив исковое требование Федерального агентства лесного хозяйства, письменное возражение ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, представленные в распоряжение суда письменные материалы, приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО СП «<адрес>» и ФИО4 заключен договор безвозмездной передачи последней земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719. Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес> №, принадлежащий МО СП «<адрес>», с кадастровым номером 05:03:120023:719, передан ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719 на имя ФИО3.

Право собственности ФИО2 на спорный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Номер регистрации вещного права №.

Вышеуказанное, сторонами не оспаривается..

Из содержания иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГКУ РД «Ногайское лесничество» проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719.

Истцом установлено пересечение земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 с землями лесного фонда, что подтверждается заключением Департамента лесного хозяйства по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ по графическому совмещению границ земельного участка с кадастровым номером 05:03:120023:719 с землями лесного фонда. Согласно заключению, спорный земельный участок площадью 2000 м2 полностью сформирован из состава земель лесного фонда, части выделов 1, 42 квартала 14 Ногайского участкового лесничества Ногайского лесничества.

Так же, согласно иска, границы Ногайского лесничества, расположенного на землях лесного фонда в <адрес>, установлены приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ Ногайского лесничества в <адрес>».

Таким образом, истец считает, что спорный земельный участок был незаконно сформирован за счет земель лесного фонда.

Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

Права правообладателя, ФИО3 на спорный земельный участок возникли после ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения ч.3 ст.5 Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются.

Исходя из изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719 площадью 2000 м2.

Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

Судом, изучением материалов дела (выписки ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-88258664) установлено, что земельный участок с кадастровым номером 05:03:000000:565, пересекающийся с спорным земельным участком с кадастровым номером 05:03:120023:719, образован ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:29.

Из межевого плана, предоставленного филиалом публично-правовой компании «Росскадастр» по <адрес>, (с учетом выписки ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что указанный межевой план земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:565 образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:29, дата подготовки межевого плана ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719 на имя ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своих прав истцу должно было быть известно до ДД.ММ.ГГГГ, при составлении межевого плана, основанного на произведенных работах по определению границ земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав на спорный земельный участок с кадастровым номером 05:03:120023:719, истец должен был узнать при проведении межевых работ, на основании которых был создан межевой план земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:565 (путем раздела земельного участка с кадастровым номером 05:03:000000:29), то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке межевого плана.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" -в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2 о признании отсутствия права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2 о признании отсутствия права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев