Решение № 2-127/2020 2-127/2020(2-1520/2019;)~М-1417/2019 2-1520/2019 М-1417/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ООО УК «Союз-Менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>», МУП «Водоканал», АО «Спецавтохозяйство», АО «Атомэнергосбыт» об определении порядка оплаты жилого помещения,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об определении участия в оплате коммунальных услуг указывая, что они проживают по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Счета на оплату жилищно-коммунальных услуг выставляются на имя ФИО3 Соглашения между сторонами по оплате не достигнуто. В связи с чем, просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг между нанимателями; обязать ООО УК «Союз-Менеджмент», МУП «Водоканал», АО «Атомэнергосбыт» Сафоновское отделение, АО «Спецавтохозяйство», АО «Газпром межрегионгаз Смоленск» Смоленский филиал, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», Некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>» производить раздельное начисление платы за жилищно–коммунальные услуги жилого помещения с выделением самостоятельных лицевых счетов на имя ФИО1 на состав семьи два человека, ФИО3 на состав семьи два человека – она и ФИО4; обязать организации в случае наличия задолженности отнести сложившуюся задолженность на лицевой счет ФИО3, а также взыскать с ответчиков в пользу истцов пропорционально расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., а также 2500 руб. за составление искового заявления.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика ООО «Водоканал» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представители ответчиков ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ООО УК «Союз-Менеджмент» в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель АО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия; разрешение вопроса по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>» в судебное заседание не явился, представлены возражения, в которых указано, что оплата взносов за капитальный ремонт в отношении жилого помещения осуществляется собственником помещения – Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> в лице Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Б-вы занимают жилое помещение на условиях социального найма, плательщиками взносов на капитальный ремонт не являются.

Представитель ответчика АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени, месте проведения судебного процесса извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее представлены возражения на иск.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, месте проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истцов, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.1, п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1, ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Жилому помещению по указанному адресу коммунальные услуги оказывают ООО УК «Союз-Менеджмент», АО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>», ООО «Водоканал», АО «Спецавтохозяйство», АО «Атомэнергосбыт». При этом, как следует из материалов дела, задолженность по оплате за коммунальные услуги отсутствует.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: ордером на жилое помещение № ххх (л.д.10); справкой из управляющей компании (л.д.6), а также другими материалами дела, и сторонами по существу не оспариваются.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из объяснений сторон следует, что какого-либо соглашения об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто, имеется спор относительно порядка оплаты.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования о размере участия в оплате коммунальных услуг с учетом всех зарегистрированных в квартире лиц в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с удовлетворением требования истцов об определении порядка оплаты коммунальных услуг, суд также находит основания для возложения на ООО УК «Союз-Менеджмент», АО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в части отопления, АО «Спецавтохозяйство» обязанности выставлять отдельные платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя ФИО1 на состав семьи два человека, включая ФИО2; на имя ФИО3 на состав семьи два человека, включая ФИО4; производить по платежным документам начисления платежей со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разрешая требования, заявленные к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>», ООО «Водоканал», АО «Спецавтохозяйство» суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение.

дд.мм.гггг на указанное жилое помещение открыт лицевой счет, на который производятся отчисления взносов на капитальный ремонт. В связи с тем, что Б-вы и ФИО4 - наниматели жилого помещения, плательщиком взносов на капитальный ремонт является Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено положениями ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

АО «Атомэнергосбыт» филиал «Смоленскатомэнергосбыт» осуществляет плату за услуги по электроснабжению, исходя из показателей индивидуального прибора учета, установленного в квартире.

В связи с чем, представленные представителем АО «Атомэнергосбыт» филиал «Смоленскатомэнергосбыт» возражения, суд считает обоснованными.

Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний индивидуальных приборов учета, либо по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлены счетчики на холодную и горячую воду, как следствие оплата за потреблённую воду производится, исходя из приборов учета.

На основании изложенного, требования к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>», ООО «Водоканал», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в части оплаты за горячее водоснабжение удовлетворению не подлежат.

Истцами к взысканию с ответчиков заявлено 2500 руб. – за составление искового заявления, а также 300 руб. за оплату государственной пошлины.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Положениями статьи 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение понесенных расходов ФИО1 предоставлена квитанция от дд.мм.гггг с указанием вида платежа – оплата за составление искового заявления в сумме 2500 руб.

Как указано в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Обращение истца в суд с иском вызвано действиями ФИО3, ФИО4, выразившимися в уклонении от заключения соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение при наличии долгов перед обслуживающими компаниями. В свою очередь, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отсутствуют правовые основания для возложения на ответчиков ООО УК «Союз-Менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», АО «Спецавтохозяйство» обязанности по возмещению судебных издержек истцу; как следствие судебные расходы в размере 2800 руб. подлежат взысканию с ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в части.

Обязать ООО УК «Союз-Менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (плата за отопление), АО «Спецавтохозяйство» разделить лицевой счет по квартире, расположенной по адресу: <адрес>; открыть отдельные лицевые счета с учетом зарегистрированных в квартире лиц в следующих долях от общего размера оплаты: на имя ФИО1 на состав семьи 2 человека - ФИО1, ФИО2 - в размере ? доли в праве, на имя ФИО3 на состав семьи 2 человека - ФИО4, ФИО3 - в размере ? доли в праве, и производить со дня вступления настоящего решения в законную силу по ним начисление платежей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО1 2800 (две тысячи восемьсот) руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.