Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1093/2017

Дело № 2-1093/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 30 октября 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что (Дата) умер её дед Ф.И.О.2, отец истицы Ф.И.О.5 умер (Дата). Истица ФИО1 является наследницей по представлению к имуществу умершего деда, поскольку других наследников не имеется. После смерти Ф.И.О.2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Данный участок при жизни был выделен деду Ф.И.О.2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 12.08.2015 года. В настоящее время участок поставлен на кадастровый учет с уточненными границами и площадью 1500 кв.м, тогда как при выделении участка его площадь составляла 1900 кв.м..

Поскольку на момент смерти деда в живых не было ее отца Ф.И.О.5, она является наследницей к имуществу умершего деда Ф.И.О.2, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти деда Ф.И.О.2, умершего (Дата), земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <...>, и признать за ФИО1 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти деда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, на основании письменного заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, на основании письменного заявления глава администрации ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требованиями признает.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, внуки умершего Ф.И.О.2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Самостоятельных исковых требований не заявляли на предмет иска. В установленные законом сроки не обращались за оформлением наследственных прав и в наследство не вступали, иных доказательств суд не получил.

Исходя из того, что не явившиеся в судебное заседание стороны, были извещены о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Доказательствами того, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...> на момент смерти значился Ф.И.О.2, являются документы, приобщенные к материалам дела.

Согласно свидетельству о смерти № № Ф.И.О.2 умер (Дата), о чем администрацией Леонидовского сельсовета Пензенского района составлена запись акта о смерти №.

Свидетельство о смерти № подтверждает, что Ф.И.О.5 умер (Дата), о чем администрацией Леонидовского сельсовета Пензенского района составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении ФИО5 следует, что он рожден (Дата), в качестве отца указан Ф.И.О.2, в качестве матери – Ф.И.О.9

Свидетельство о рождении истца ФИО6 подтверждает, что истица родилась (Дата) в <...>, отцом указан Ф.И.О.5, матерью – Ф.И.О.10

Согласно свидетельству о заключении брака № (Дата) был заключен брак между ФИО7 и ФИО8 после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Выписка из похозяйственных книг за 1976-2015 год свидетельствует, что главой дома, расположенного по адресу: <...> значился Ф.И.О.2, который умер в 2000 году., также из выписки следует, что истица ФИО1, (ФИО10) была зарегистрирована в указанный период по названному адресу.

Также в материалах дела имеются кадастровые паспорта на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Согласно сведениям нотариусов Пензенского района ФИО11. ФИО12, ФИО13 наследственные дела к имуществу умершего Ф.И.О.16, (Дата) года рождения, умершего (Дата), не заводились.

Оснований сомневаться, что вышеуказанный земельный участок принадлежал именно Ф.И.О.2 у суда не имеется, поскольку данным земельным участком Ф.И.О.2 владел бессрочно по праву собственности.

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав Ф.И.О.2 на земельный участок третьими лицами. При жизни он бессрочно владел и пользовался принадлежащим ему земельным участком, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Спора по границам земельного участка в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют, что Ф.И.О.2 владел земельным участком на праве бессрочного постоянного пользования, что свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на данный земельный участок, но свое право собственности на земельный участок при жизни не оформил, однако, установленные обстоятельства подтверждают возникновение у Ф.И.О.2 при его жизни права собственности на земельный участок, что является основанием для включения земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.2 на праве собственности на момент его смерти – (Дата).

На основании полученных доказательств истица ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности её деду Ф.И.О.2 в порядке наследования, как наследница по праву представления, поскольку доказательств о принятии наследства после смерти Ф.И.О.2 другими наследниками по праву представления ввиду отсутствия наследников первой очереди по закону в установленный законом срок, в судебном заседании не представлено. О наследственных правах на спорный земельный участок, никто из других наследников по праву представления после смерти Ф.И.О.2 в судебном заседании не заявлял.

Приведенные доказательства суд находит достаточными и обоснованными, подтверждающими исковые требования истца, что она приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти деда Ф.И.О.2.

По этим основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, умершего (Дата), недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по праву представления после смерти деда Ф.И.О.2, 1922 года (Дата), умершего (Дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: