Решение № 2-485/2026 2-485/2026~М-266/2026 М-266/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-485/2026

61RS0017-01-2026-000588-46

Дело № 2-485/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г.Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.12.2020 заключен договор уступки прав требований №с 20.12.2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 17.05.2013, заключенному <данные изъяты>, и ФИО2. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) <данные изъяты> передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 239160,94 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20.12.2020 к договору уступки прав (требований) № от 20.12.2020. Задолженность на дату подачи заявления составляет: 239 160,94 руб., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 150 000,00 руб., процентов в размере 89 160,94 руб., комиссии в размере 0,00 руб., штрафов в размере 0,00 руб.

19.09.2024 года мировым судьей Судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № было выдано решение суда на взыскание с должника ФИО2 сумы задолженности в размере 20 000,00 рублей.

За период с даты уступки прав (требований) по кредитному договору по дату подачи настоящего заявления в счет погашения задолженности поступили денежные средства на сумму 15 589,28 рублей.

Заявитель обратился к мировому судье с заявлением о взыскании остатка задолженности. 19.12.2025 года мировым судьей Судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № был выдан судебный приказ на взыскание с должника Мкртчян АмаспюрКарапетовны оставшейся суммы задолженности в размере 0,00 рублей.

Определением мирового судьи Судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> судебный приказ по гражданскому делу № отменен.

Размер оставшейся суммы задолженностиМкртчян АмаспюрКарапетовны перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 219 160, 94 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 219 160, 94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 574,84 рублей, зачесть госпошлину в сумме 3 787,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 20.12.2020 заключен договор уступки прав требований №с 20.12.2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 17.05.2013, заключенному между <данные изъяты>, и ФИО2.

В соответствии с договором уступки прав (требований) <данные изъяты> передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору.

Согласно договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 239160,94 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20.12.2020 к договору уступки прав (требований) 11-2020 от 20.12.2020. Задолженность на дату подачи заявления составляет: 239 160,94 руб., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 150 000,00 руб., процентов в размере 89 160,94 руб., комиссии в размере 0,00 руб., штрафов в размере 0,00 руб.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статьей 195 Гражданского Кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, к которым относятся проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 Постановления).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 данного постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен ФИО2 сроком на 36 месяцев, который она должна была погашать и выплачивать проценты ежемесячными платежами, дата последнего платежа 17.05.2016г. (л.д.16).

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности в данном случае следует исчислять не позднее чем с 18.05.2016 года, следовательно срок исковой давности истек 18.05.2019г.

С настоящим иском о взыскании долга истец обратился в суд 10.03.2026, согласно штемпелю на почтовом отправлении (л.д.29).

Ранее, 19.12.2025 И.о. мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору в размере 219 160,94 руб.

На основании возражений на судебный приказ ФИО2 определением И.о. мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от 23.01.2026 года указанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, поскольку как на момент обращения в суд 10.03.2026 с настоящим иском, так и на момент обращения к мировому судье в декабре 2025 года года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, трехлетний срок исковой давности истек, о чем заявлено ответчиком, в силу статьи 199 ГК РФ имеются основания для отказа виске.

Учитывая, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворению не подлежат, согласно ст. 98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика также судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет принято 12 мая 2026 года.

Судья: И.Ю. Сытник