Решение № 2-895/2023 2-895/2023~М-857/2023 М-857/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-895/2023

УИД 38RS0017-01-2023-001029-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 июля 2023 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-895/2023 по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Б. обратилась в суд с иском к администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен> 2000 года, вместе с ней проживает её несовершеннолетний сын Б.. Указанная квартира была предоставлена ей в 2000 году колхозом «Рассвет». В 2023 году она решила воспользоваться своим правом на приватизацию и оформить в собственность вышеуказанную квартиру, однако договор приватизации оказалось заключить не с кем, так как колхоз «Рассвет» и его правопреемники ликвидированы, спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Участия в приватизации они с сыном не принимали. Они имеют право на приватизацию, но ей отказано, в результате чего их право на приватизацию нарушено. Другим путём решить указанную проблему не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ней и её сыном Б., дата обезличена года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Широковского муниципального образования ФИО2 направил суду заявление, в котором исковые требования ФИО1, действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего сына Б. признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика администрации Широковского муниципального образования в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2 поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск ФИО1

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Широковского муниципального образования иска ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

Иск ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженкой <данные изъяты>, Б., дата обезличена года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и Б. на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2023г.

Председательствующий судья В.В. Китюх

УИД номер обезличен