Решение № 2-1497/2021 2-1497/2021~9-886/2021 9-886/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1497/2021

УИД 36RS0003-01-2021-001828-38

Дело № 2-1497/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июня 2021 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и социальныхвыплат,

установил:

Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области обратился в суд к ФИО1 с настоящими требованиями по тем основаниям, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с 27.03.2002г.

21.03.2020г ФИО2 умерла.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 25 ФЗ РФ от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Следовательно, поскольку ФИО2 умерла 21.03.2020г, то выплата страховой пенсии по старости должна быть прекращена с 01.04.2020г.

Истец указывает, что ему стало известно о смерти пенсионера из поступивших 30.03.2020 списков умерших, ввиду чего, пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата, а также единовременная выплата за апрель 2020г. в сумме 74604 руб. 08 коп. были перечислены на лицевой счет пенсионера.

Согласно п. «ж» раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 между Сбербанк России и ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсий в соответствии со ст. ФЗ РФ от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании этого Управлением ПФ РФ был сделан запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств, перечисленных на счет пенсионера после 21.03.2020, однако, в ответ на данный запрос истцу поступил возврат денежных средств в сумме 14,42 руб., оставшаяся часть незаконно полученной суммы в размере 74589,66 руб. не возвращена банком ввиду ее получения 27.03.2020 родственниками пенсионера, а именно ФИО1, посредством перевода указанной суммы со счета пенсионера на личный счет банковской карты.

Поскольку без установленных законом оснований ответчик приобрел денежные средства в виде пенсии, единовременной и ежемесячных выплат, ошибочно перечисленных на счет ФИО2, истец направил в адрес ФИО1 требование о возврате денежной суммы.

Ввиду того, что до настоящего времени незаконно полученные денежные средства не возвращены, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области просит суд взыскать с ФИО1 74589,29 руб.

Истец Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области о слушании дела извещен, в связи с невозможностью обеспечения явки в судебное заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту проживания, однако, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д.53).

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд руководствуется следующим. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также то обстоятельство, судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако, ответчиком не предпринято должной заботы об участии в рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает, что отложение рассмотрения дела существенно нарушит право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, и полагаетвозможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценивая его действия, как направленные на затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с 27.03.2002 (л.д. 6, 9-14), 21.03.2020 ФИО2 умерла (л.д. 18).

Решениями территориального органа Пенсионного фонда РФ от 30.03.2020 ежемесячные денежные выплаты, установленные ФИО2, были прекращены, в связи со смертью пенсионера (л.д. 15).

На основании протокола ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже в Левобережном районе от 10.04.2020 выявлены излишне выплаченные суммы пенсионеру ФИО2 в размере 74589 руб. 66 коп. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 (л.д. 19).

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже в Левобережном районе от 10.04.2020 было постановлено принять меры к возмещению излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты, в связи с 75-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов в сумме 74589 руб. 66 коп. (л.д. 20).

Как следует из материалов дела, согласно п. «ж» раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 между Сбербанк России и ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, банк обязан произвести возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсий в соответствии со ст. ФЗ РФ от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании этого Управлением ПФ РФ направлен запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств, перечисленных на счет пенсионера после 21.03.2020. В ответ на запрос письмом от 20.10.2020 ПАО «Сбербанк России» сообщил истцу, что по счету умершей ФИО2 произведены расходные операции: перевод денежных средств между своими счетами клиента с последующим переводом денежных средств на карту ФИО1 (л.д. 8).

Согласно расчету истца, переплата страховой пенсии по старости, ЕДВ, единовременной выплаты составила 74589,29 руб. (л.д.7).

Письмом Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области№07-11/6639 от 26.11.2020, направленного в адрес ФИО1, ему было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученную сумму пенсии и социальных доплат в размере 74589, 29 руб. (л.д. 16).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, денежные средства на расчетный счет ФИО2 были перечислены уже после ее смерти, ответчик распорядился неосновательно полученными денежными средствами, в свою очередь, истцом приняты меры к возврату излишне перечисленных сумм, однако ответчик не возвратил денежные средства в добровольном порядке. Таким образом, ФИО1 без установленных законом оснований прибрел денежные средства в виде пенсии и социальных доплат в размере 74589,29 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом и отсутствия у него обязанности по исполнению обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчика суммы незаконно полученной пенсии и социальных выплат в размере 74589 руб. 29 коп.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая то обстоятельство, что истец в силу пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и социальных выплатудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области незаконно полученную сумму пенсии и социальных доплат в сумме 74589 (семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а вслучае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Голубцова

УИД 36RS0003-01-2021-001828-38

Дело № 2-1497/2021