Решение № 2-8790/2017 2-8790/2017~М-8367/2017 М-8367/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-8790/2017




Копия Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

14 ноября 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Менеджмент»,

о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Менеджмент» (далее по тексту - ООО «Фитнес Менеджмент») о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг. По условиям договора ответчик обязался оказать истцу услуги групповых занятий фитнесом, а истец обязался оплатить эти услуги. Цена по договору составила 59 988 руб., оплата была осуществлена на кредитные средства, полученные в ПАО «Почта Банк». Однако впоследствии истцу пришлось уехать из города на длительный срок, не могла воспользоваться услугами по договору. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор об оказании услуг от ..., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору, в размере 57588 руб., неустойку в размере 32249,28 руб., в счет компенсации морального вреда 20000 руб., штраф.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Представитель ответчика – ООО «Фитнес Менеджмент», иск не признала.

Представитель третьего лица – ПАО «Почта Банк», в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 10 этого же Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в числе прочего, наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как видно из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг.

По условиям договора ответчик обязался оказать истцу услуги групповых занятий фитнесом, а истец обязался оплатить эти услуги.

Цена услуг составила 59 988 руб.

В целях оплаты услуг ФИО2 заключила кредитный договор от ... на сумму 57 588 руб. с ПАО «Почта Банк».

... истец обратилась к ответчику с претензией, сообщив об отказе от исполнения договора, предъявив требование о расторжении договора.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора, в связи с тем, что ответчиком услуги не оказаны.

Вместе с тем, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств суд полагает отказать, поскольку данная сумму была предоставлена в кредит банком. Также отсутствуют основания для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки.

В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требование истца о компенсации морального вреда основано на законе. С учетом существа правоотношений сторон, их характера и степени негативных последствий для истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

Поскольку обязательства ответчика не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости применения штрафной санкции к ответчику и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с положением п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», штраф в размере 1 000 руб.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании услуг от ..., заключенный между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Фитнес Менеджмент».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Менеджмент» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 1000 руб.

ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Менеджмент» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Вахитовский районный суд ... в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фитнес Менеджмент" (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ