Решение № 2-4902/2019 2-4902/2019~М-2684/2019 М-2684/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-4902/2019

№

86RS0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - Подрядчик), и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИНН № ОГРНИП №) (далее - Заказчик) был заключен договор подряда № (далее - Договор), согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную Договором работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. Договора). Согласно п. 1.2 Договора Подрядчик выполняет следующую работу: принять у Заказчика технически исправный автомобиль; осуществлять перевозку груза в количестве 10 000 (десять тысяч) к.м. на автомобиле по указанному Заказчиком маршруту: строительство кустов: площадок месторождений ОАО НК «ЛУКОЙЛ»; подавать автомобиль под погрузку и разгрузку грузов; заправлять автомобиль за счет Заказчика; устранять возникшие во время работы неисправности автомобиля; следить за техническим состоянием автомобиля и выполнять необходимые работы по обеспечению его безопасной эксплуатации, своевременно проходить техническое обслуживание и технический осмотр; после окончания настоящего Договора сдать Заказчику технически исправный автомобиль по акту прием-передачи ТС. Согласно п. 1.3. Договора работу Подрядчик выполняет на автомобиле Заказчика. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик осуществляет работу на автомобиле Заказчика: Volvo FM - NRUCK 6x6. Все вышеуказанные работы были выполнены качественно и добросовестно, в установленный Договором срок. В соответствии с п. 1.1 Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную Договором работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее в размере 70 000 руб. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. Договора) Таким образом, общая стоимость выполненных работ составляет 140 000 руб. Однако в нарушение условий Договора Заказчик оплатил выполненные работы не в полном объеме, а именно - 38 000 руб. Задолженность по оплате выполненных работ составляет 102 000 руб. из расчета: 140 000 руб. - 38 000 руб. = 102 000 руб. Заказчик ИП ФИО3 не исполнила свои обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, так как не произвела оплату выполненных работ в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 102 000 руб. по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, вытекающие из договора подряда, регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ст. 708 ГК РФ).Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Заказчик обязан принять выполненные работы посредством оформления акта о сдаче-приемке выполненных работ, после чего оплатить их. Подрядчику предоставлено право потребовать оплаты выполненных работ от заказчика в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил работы в установленный договором срок.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Подрядчик), и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИНН № ОГРНИП №) (Заказчик) был заключен договор подряда №, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную Договором работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб (п.1.1).

Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. Договора).

Согласно п. 1.2 Договора, Подрядчик выполняет следующую работу: принять у Заказчика технически исправный автомобиль; осуществлять перевозку груза в количестве 10 000 (десять тысяч) к.м. на автомобиле по указанному Заказчиком маршруту: строительство кустов: площадок месторождений ОАО НК «ЛУКОЙЛ»; подавать автомобиль под погрузку и разгрузку грузов; заправлять автомобиль за счет Заказчика; устранять возникшие во время работы неисправности автомобиля; следить за техническим состоянием автомобиля и выполнять необходимые работы по обеспечению его безопасной эксплуатации, своевременно проходить техническое обслуживание и технический осмотр; после окончания настоящего Договора сдать Заказчику технически исправный автомобиль по акту прием-передачи ТС.

Согласно п. 1.3. Договора работу Подрядчик выполняет на автомобиле Заказчика.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик осуществляет работу на автомобиле Заказчика: Volvo FM - NRUCK 6x6.

На основании ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

По условиям договора, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей (п.1.1).

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В условиях рассматриваемого договора, стороны согласовали цену выполненных работ в размере 70 000 рублей за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.е. зафиксирована сумма подлежащая выплате за весь период работы, а не ежемесячно.

Ответчиком предоставлено суду заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит ИП ФИО3 перечислять денежные средства на банковскую карту его дочери ФИО2 № ….4820 Сбербанк РФ.

Согласно копий чеков по операции Сбербанк онлайн за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО2 № ….4820 Сбербанк РФ перечислено денежных средств на общую сумму 72 000 рублей.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в связи с недоказанностью истцом наличия задолженности по оплате по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенн6ого, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ ПОДПИСЬ

Копия верна: Судья Н.Б.БОЧНЕВИЧ