Решение № 2-2481/2024 2-2481/2024~М-1133/2024 М-1133/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-2481/2024

Дело № 2- 2481/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-001766-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 428 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 541 руб. 30 коп., указав на то, что ответчиком не исполняются вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, (л.д. 3-7, 113-115).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен через представителя ФИО3 по доверенности (л.д. 107), что предусмотрено ст. 113 ГПК РФ. Ранее ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 109).

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3 (л.д. 82-83), в судебном заседании пояснил, что ответчик извещен о судебном заседании, ответчик согласен с тем, что на сумму 977 994 руб. 87 коп., взысканную на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, однако расчет истца подлежит проверки, в остальной части просил в иске отказать, поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на индексированную судом сумму, не предусмотрено.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ)

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Данная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы убытки, причиненные в результате ДТП: ущерб в размере 69 239 рублей, расходы по экспертизе в сумме 622 рублей, возмещение расходов по аренде транспортного средства в размере 156 000 рублей. Общая сумма возмещения составила 225 861 рубль. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении требований ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины в местный бюджет отменено. В отмененной части принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 106 руб. 28 коп. С ФИО2 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3 823 руб. 24 коп. С ФИО1 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 8 145 руб. 71 коп. В остальной части решения суда оставлено без изменения (л.д. 88-93, 120-123).

Указанным судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения и разрешения спора установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию на сумму 977 994 руб. 87 коп.

Так же из материалов дела следует, что на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация денежных сумм, взысканных в пользу ФИО1. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации за период с июня 2015 года по март 2016 года: по решению Курчатовского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – 13551 рубль 66 копеек; по решению Курчатовского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – 13241 рубль 70 копеек; по решению Курчатовского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – 4918 рублей 92 копейки; по решению Курчатовского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – 8471 рубль 28 копеек; по решению Курчатовского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – 6846 рублей 66 копеек. Всего 47030 рублей 22 копейки (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №

Вступившим в законную силу определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация денежных сумм, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 по решениям Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с апреля 2016 года по апрель 2019 года. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации взысканных решением суда денежных сумм за период с апреля 2016 года по апрель 2019 в размере 96 652 рублей 16 копеек (девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 16 копеек) (л.д. 99-101). На основании указанного определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

Вступившим в законную силу определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация денежных сумм, взысканных в пользу ФИО1. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 202655 рублей 02 копейки по решениям Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103). На основании указанного определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

Вступившим в законную силу определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация денежных сумм, взысканных в пользу ФИО1. С ФИО2 № в пользу ФИО1 взыскана индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 119.143,31 рубля. В остальной части требований отказано (л.д. 104). На основании указанного определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и как следует из материалов дела, на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, Металлургическим РОСП г. Челябинска в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 возбуждены исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД, общая сумма 2 464 407 руб. 91 коп. Как следует из материалов сводного исполнительного производства и ответа судебного пристава –исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, какие-либо удержания, взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 по сводному исполнительному производству №-СД, не производились (л.д. 41-77, 84).

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком судебных актов, в силу ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы стороны ответчика о том, что на взысканные судом суммы индексации на основании вступивших в законную силу судебных актов, не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами не состоятельны.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

По смыслу указанного разъяснения, проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, ответчик обязана уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании долга на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, неисполнение должником (в данном случае – ответчиков ФИО2) судебного акта после вступления в законную силу дает право кредитору (в данном случае истцу ФИО4) право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании взысканных сумм по апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 186 560 руб. 99 коп., взысканных сумм по определению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10 917 руб. 93 коп., взысканных сумм на основании определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 24 787 руб. 94 коп., взысканных сумм на основании определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 48 478 руб. 97 коп., взысканных сумм на основании определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 19 683 руб. 11 коп.), всего 290 428 руб. 94 коп. (л.д. 113-115).

Указанный расчет судом проверен. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца в части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму по апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом включена дата ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок его действия ограничен датой ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 549 руб. 50 коп. (на сумму взысканную определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, - 179 681 руб. 58 коп., по определению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, 10 917 руб. 93 коп., взысканных сумм на основании определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 24 787 руб. 94 коп., взысканных сумм на основании определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 48 478 руб. 97 коп., взысканных сумм на основании определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 19 683 руб. 11 коп.), всего 283 549 руб. 50 коп. (179 681 руб. 58 коп. + 10 917 руб. 93 коп. + 24 787 руб. 94 коп. + 48 478 руб. 97 коп. + 19 683 руб. 11 коп. = 283 549 руб. 50 коп.). В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 879 руб. 41 коп., незаконны и не подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена госпошлина в размере 5 541 руб. 30 коп. (л.д. 7).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 409 руб. 97 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (283 549 руб. 50 коп. (размер удовлетворенных требований) х 100 : 290 428 руб. 94 коп. (размер заявленных требований) х 5 541 руб. 30 коп. (размер уплаченной госпошлины) = 5 409 руб. 97 коп.). В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 131 руб. 33 коп., не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 549 руб. 50 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 409 руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 879 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 131 руб. 33 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ