Определение № 2-135/2017 2-135/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело №2-135/2017г. о передаче дела по подсудности 29 марта 2017 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Лихих ОФ о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с требованием к Лихих О.Ф. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 482 941 рубля. В обоснование требований указало, что Лихих О.Ф. проходила военную службу в войсковой части №, приказом командира ответчик была исключена из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ. С января 2012 года функция по финансовому обеспечению в/ч № возложена на ФКУ ЕРЦ МО РФ основной задачей которого, является расчет денежного довольствия военнослужащих и заработной платы личного состава воинских частей, в соответствии с Положением о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от 21.10.2011г. и Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре МО РФ. При формировании единой электронной базы данных, сведения о военнослужащих, вносятся с использованием специального программного обеспечения «АЛУШТА», путем передачи данных из Управлений (отделов) кадров военных округов МО РФ. ЕРЦ производит расчет денежного довольствия, исходя из имеющихся на дату расчета сведений в указанной базе данных. За период с 01.01.2012г. по 30.09.2012г. ответчику со счета ЕРЦ были перечислены денежные средства в размере 482 941 рубля, которые являются излишне выплаченным денежным довольствием. Денежные средства получены ответчиком за рамками военной службы, следовательно, не являются денежным довольствием, и права на их получение ответчик не имела, поэтому, спорная сумма подлежит возврату как излишне выплаченная. В судебное заседание 06.02.2017г. представитель истца – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причину своей неявки не сообщил. Третье лицо командир войсковой части № <адрес> в судебном заседании 06.02.2017г. не участвовал, конверт возращен с отметкой «отсутствие адресата». Ответчик Лихих О.Ф. также в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако судебная повестка не вручена, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата». Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России по <адрес> Лихих ОФ ДД.ММ.ГГГГр. снята с регистрационного учета на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>. На запрос суда в УФМС России по <адрес> и <адрес>, 29.03.2017г. получена адресная справка о регистрации Лихих ОФ ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу г.<адрес><адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ /л.д. /. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» (ч. 1 ст. 47). В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, гражданское дело было принято к производству Оловяннинского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Выборгский районный суд <адрес>, по месту проживания ответчика Лихих О.Ф. Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Лихих ОФ о взыскании излишне выплаченных денежных средств, передать по подсудности в Выборгский районный суд <адрес>, расположенный по адресу <адрес><адрес> На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Сафонова Е.В. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ФКУ " Единый расчетный центр МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-135/2017 |