Постановление № 5-658/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-658/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-658/19 «23» июля 2019 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Р. А. Альский,

с участием с участием инспектора ОИК отдела по Московскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3, а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 , переводчика ССП «Мир Переводов» ФИО4, представившего удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 0007396 составленного УУП ГУУП 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга младшим лейтенантом полиции ФИО6 и материалов дела, 22.07.2019 года в 22-00 часа в ходе проверки по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики ФИО5 ФИО1 , режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно гражданин ФИО1 , въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «Работа», 27.07.2015 года оформил патент серии 78 № 15285190, по окончанию срока действия патента (27.07.2016 года), территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 2, п. 5 ст. 5 и ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 28.07.2016 года и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ. Таким образом, гражданин Республики ФИО5 ФИО1 , совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснив, что прибыл на территорию Санкт-Петербурга, с частной целью для оформления документов легализующих его пребывания не обращался, по истечении срока действии я патента от выезда уклонился. В настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать на Родину, представил электронный билет на свое имя на вылет в Республику <данные изъяты> рейсом 26.07.19 в 21.00 час. Родственников из числа граждан РФ на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0007396 от 22.07.2019 г., с собственноручными объяснениями ФИО1 , не оспаривавшего обстоятельства послужившие поводом и основанием к составления протокола, данными с участием переводчика;

-документами – паспортом гражданина <адрес>, миграционной карты на имя ФИО1 ,

-сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 , -рапортом УУП ГУУП № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга младшим лейтенантом полиции ФИО6, и иными материалами.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

ФИО1 сожалеет о совершении административного правонарушения, объяснил причины, по которым совершил данное правонарушение. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При определении размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание и период незаконного нахождения ФИО1 на территории РФ с 08.07.2016.

Вместе с тем, принимая во внимание привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, наличие самостоятельной возможности покинуть пределы территории Российской Федерации, подтвержденное документально электронным билетом на его имя, суд считает возможным не помещать ФИО1 в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ (без помещения в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>).

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по СПб и ЛО)

ОКТМО 40377000

КПП 784201001

ИНН <***>

БИК: 04430001

КБК 18№

Номер расчетного счета получателя платежа: 40№ в Северо-Западном ГУ Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)

Идентификатор 18№

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: