Решение № 2-729/2018 2-729/2018~М-610/2018 М-610/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-729/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № 2-729/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Сергиевск 07 ноября 2018 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛЕФ» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, с участием истца ФИО1, ФИО1 обратилась в суд с иском к Медицинскому центру «Гармония» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги в размере 54 000 рублей. По ходатайству истца ФИО1 ответчик Медицинский центр «Гармония» заменен и в качестве ответчика было привлечено ООО «ЛЕФ». В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что начале ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в медицинский центр «Гармония» по поводу лечения зуба. Не обращалась в районную больницу, так как был выходной день. Её осмотрел хирург ФИО2, сказал, что зуб лечению не подлежит, предложил или поставить «мост», или имплантацию зубов. Поскольку от знакомых она слышала только хорошие отзывы о Медицинском центре «Гармония», она решилась на имплантацию зубов. ФИО2 всё ей разъяснил, пояснив, что необходима операция, рассказал об этапах операции, какие могут быть последствия, и предложил сделать предоплату для закупки необходимого материала. ДД.ММ.ГГГГ она внесла предоплату за два имплантата в сумме 54000 рублей. От составления договора представители медцентра уклонились, пообещав составить его позже и предоставить полный пакет необходимых документов. О том, что она внесла 54000 рублей, администратор медцентра выдала квитанцию. ДД.ММ.ГГГГ хирург ФИО3 провел первый этап имплантации одного зуба, следующий этап, по его словам, можно будет проводить не раньше, чем через 2-3 месяца, пообещав вызвать по телефону. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о смерти ФИО2 После его смерти медцентр закрыт, телефон не отвечает. Считает, что оказанная ей услуга была проведена не качественно, так как в настоящее время установленный имплант ей удалили в стоматологической клинике, пояснив, что он установлен неправильно. В ходе рассмотрения дела было установлено, что под реквизитами медицинского центра зарегистрировано ООО «ЛЕФ», поэтому просит взыскать с ООО «ЛЕФ» денежные средства за не оказанные услуги в размере 54 000 рублей. Представитель ответчика ООО «ЛЕФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Медицинский центр «Гармония», ИИИ 6381007839, ОГРН <***>, внесла за хирургию 54 000 рублей. В соответствии со ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Судом установлено, что в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц сведения о государственной регистрации Медицинского центра «Гармония» отсутствуют. Данный факт подтверждается сведениями, представленными Межрайонной ИФНС №17 по Самарской области. Под ИИН 6381007839, ОГРН <***> зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕФ», дата регистрации 30.05.5.2016 года, адрес: <...>, филиалов и представительств не имеет. В любом правоотношении предметом иска всегда является требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении. По заявленному истцом требованию иск может быть предъявлен к конкретному ответчику, существовавшему или существующему на день разрешения спора. Суд приходит к выводу, что ООО «ЛЕФ» не может отвечать по обязательствам Медицинского центра «Гармония», поскольку данная организация не оказывала ФИО1 медицинские услуги, договор на оказание услуги между ООО «ЛЕФ» и ФИО1 не заключался. Как юридическое лицо медицинского центра «Гармония» не существовало, соответственно, центр не обладал правоспособностью. Доказательств, что ФИО1 вносила денежные средства в ООО «ЛЕФ» суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ООО «ЛЕФ» какой-либо ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В иске ФИО1 к ООО «ЛЕФ» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги – отказать. Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года. Председательствующий судья: О.В. Носкова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Медицинский центр "Гармония" (подробнее)ООО "ЛеФ" (подробнее) Судьи дела:Носкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-729/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-729/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-729/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-729/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-729/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-729/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-729/2018 |