Решение № 2-2031/2018 2-2031/2018~М-1660/2018 М-1660/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2031/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапковской ФИО14 к СНТ «Ротор» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ротор» о прекращении за ней право собственности на земельный участок № 8 с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>», и признании за ней право собственности на земельный участок № 8 с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>», в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2, где точка н1 - <данные изъяты> точка н2 - <данные изъяты>, точка н3 - <данные изъяты> точка н4 - X <данные изъяты> точка н5 - X <данные изъяты>, точка н6 - X <данные изъяты>. Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит земельный участок № 8 в СНТ «Ротор», площадью <данные изъяты> кв.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь её земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ её земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности ФИО4) исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Ротор» (председатель правления СНТ «Ротор» ФИО5) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации городского округа Орехово-Зуево (по доверенности ФИО6) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Прекратить право собственности Лапковской ФИО15 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Лапковской ФИО16 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2, где точка н1 - <данные изъяты>, точка н2 - X <данные изъяты>, точка н3 - X <данные изъяты>, точка н4 - X <данные изъяты> точка н5 - X <данные изъяты>, точка н6 - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.